博客首页 | 群组首页 | 图片博客 | 聚会交友 | 客服咨询 | 帮助 |


成功加入校园生活!

校园生活 » 群组讨论 »主题

回复该话题

两派科学家的三大纠纷

sciencesum

在自然科学领域里存在三大纠纷,这就是光速纠纷,电磁感应纠纷,时空纠纷。这是自然科学领域的基本问题,必须回答。这三大纠纷遗留了百多年,有的科学家找不到纠纷的病根,从而麻木不仁;有的科学家找不到解决办法的出路,从而用一些得过且过的折衷办法,说什么完善相对论完善旋度理论。甚至有的人为了自己长期从事的专业,不情愿否定自己,甚至说什么在高速条件下使用相对论而在低速条件下使用牛顿定律,或者说什么在高频条件下使用麦克斯韦旋度理论而在低频条件下使用洛仑兹磁力。我对这种不负责任的、不追求真理的、不辨别是非的态度,不敢苟同。因为所谓的高速与低速、高频与低频,界限是何值?没有!也许还有相对论者认为在太阳系使用牛顿定律而在银河系使用相对论,这种把空间切割成几大块的做法,我更不能苟同,因为,难道外星人就长生不老吗?。真理来不得半点虚伪,真理就是真理,荒谬就是荒谬,没有调和的余地。光速到底是服从速度叠加原理,或者是服从不变假设?二者必居其一!电磁感应的本质到底是金属电子受洛仑兹磁力,或者是自由空间产生了漩涡电场?本质只有一个!时间和空间到底是自然界的固有属性,或者是随物体运动而任意变化的?真理只有一个!总之,这三大纠纷是科学界必须要回答的问题,是历史赋予科学界的重大使命,也是全球65亿人民赋予科学界的重大责任,面对上述三大纠纷,任何装聋作哑者都不是真正的科学家。请博客朋友浏览http://sciencesum.bokee.com

转到