hanfeizi66我见到这样一篇文章。请大家评论。
含泪劝学生家长别请愿 余秋雨遭网友斥“冷血”
（
● 叶鹏飞(北京特派员)
中国知名作家余秋雨近日在其博客撰文《含泪劝告死难学生家长》，要求在这次大地震中遇难学生的家长停止请愿，以免被反华媒体利用。文章激起两极反应，据说官方要求各大网站转载，而民间声浪则批评多于支持。
《含泪》一文的效应，显示了豆腐渣学校至今已经日益演变为一个棘手的政治问题。
自四川省教育厅厅长涂文涛在5月22日通报，截至5月21日下午4点，全省师生有6581人死亡，1274人失踪，1107人被埋以来，官方不再公布学生的伤亡数据。
文章5日晚出现在“余秋雨的博客”（中国最有影响力的社交网站腾讯，http://622008618.qzone.qq.com），还注明说“本文已被推荐到腾讯博客”。
余秋雨指出，灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿，要求通过法律诉讼来惩处倒塌的豆腐渣学校的领导和承包商，让“那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了”。
他列举“反华媒体”就家长请愿事件的四大“诬陷性的说法”：是天灾，更是人祸；官方宣布法院不受理这事；五个境外记者拍摄这种场面时被公安“短时间拘留”，询问他们的身份；难道地震真使中国民主了吗？
余秋雨表示，全体中国人为罹难者默哀三分钟，“你们的孩子如果九天有灵，也一定已经安宁”。学校倒塌“不能仅仅从一个角度来论定”，他引述国际专家说，“地震到了七点八级，理论上一切房屋都会倒塌，除非有特殊原因，而这次四川，是八级！”
灾区目前还有堰塞湖的威胁、卫生防疫问题、人口大幅度流动，“确实很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题”。
他呼吁家长以大局为重，“你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，避免横生枝节。一些对中国人历来不怀好意的人，正天天等着我们做错一点什么呢。”
当局显然对家长激烈的请愿究责感到疑虑不安。《新闻联播》昨晚报道，中共政治局常委，政法委书记周永康5日至9日到四川的彭州、都江堰、汶川、什邡、北川、安县等重灾区视察时反复强调，要“努力恢复灾区正常社会秩序，切实维护社会大局稳定，为夺取抗震救灾斗争全面胜利提供有力保障”。
在限制豆腐渣学校新闻的同时，当局也开始在灾区安抚死难学生的家长。法新社昨天报道，一些家长陆续收到以四川省政府名义发出的慰问信和抚慰金。一名尤姓家长告诉法新社，她收到了人民币3万2000元（约新币6300元）。
为了防止豆腐渣学校持续成为社会追究官员责任的焦点，当局在驱散请愿的家长后已经封锁学校废墟现场，并禁止家长和记者靠近。
余秋雨文章中的“是天灾，更是人祸”的“诬陷性的说法”，多少反映了官方禁忌所在。BBC中文网前日引述在美国的中国政务评论家张伟国说，余秋雨讲出了中国共产党内一些人想说，却又不敢说出口的话。
传官方下令突出余文
官方据说下令突出余秋雨的这篇文章。《北京晚报》在8日转载，介绍文字说文章“保持了其清醒的大局观，文字不失理性真诚，一经发布立即引发了网友的热烈反响”；《西安晚报》9日转载，介绍文字如出一辙。人民网等中央媒体也转载了文章。
虽然“余秋雨的博客”有许多支持《含泪》的留言，更多的中国网民却纷纷在各大网站和博客表达了他们对文章和作者的不满，有些留言攻讦之激烈，反映了中国社会对豆腐渣学校的愤慨。
由于群情沸腾，有知情者表示，官方已要求各大网站论坛删除对余秋雨文章的讨论帖子。
网民：请愿是灾民权利
署名“康新贵律师”的网民留言说：“余秋雨先生不必含泪劝请灾民，请愿是灾民的权利”。他表示：“不能因为反华势力的宣传就剥夺公民的合法权利，这是毫无道理的。”
另一署名“李清”的网民说：“尽管《北京晚报》盛赞余文，笔者却看到，在‘网友的热烈反响’中，不赞同乃至猛批余氏的，占到了大多数。有网友斥其‘冷血’、‘无耻’”。
李清认为，倒塌的校舍中，“豆腐渣”的证据比比皆是，无法以“八级”两字抹掉；余秋雨要求家长们“识大体、明大理”，将“动人的气氛保持下去”，“大局观”实在清醒得过头了！
我想说，为了面子，可以视生命为儿戏吗？
闲来读书
爱国联盟
似水流年
原创文学