中华几千年不世出——毛泽东！！！！！！！！！！！！-仁怀天下义聚群英-Bokee

社会上关于毛的争议极大——这是事实，哈毛派与唾毛派经常口枪舌剑、剑拔弩张，甚至互相谩骂。哈毛派本文就不说了，这里重点谴责一下唾毛派的个别人，其竟然说毛是“狗娘养的”，此人也太不像话了，因为这种说法已经严重脱离实际——毕竟辩论是应该以事实为依据的。我还是那句话，必须以历史的宏观的眼光评价毛，而不应局限于细节，这样才能系统的、客观的、总体的分清毛的功过。彻底的看清毛对5000年中华民族所起到的历史作用！因此，哈毛派和唾毛派现在所争论的土改、镇反、反右、文革等等其实都属于细节问题、技术问题。那些很可能只不过是其制度及其政党所带来的历史性的必然的社会行为和状态！相对于历史宏观来说，任何社会制度及其政党都会带来与其本质相应的社会行为和状态！因此，评价毛的历史功过应该聚焦于毛为中华民族所选择的社会制度及其政党是否比之前社会的社会制度及其政党更先进、更适合中华民族的发展！这里简单介绍一下民国时期的社会政治氛围（当然了，现在这方面大陆公开出版的书很多，大家可以自行查证）：当时全国有4,000多份报纸、杂志、电台、通讯社，那时的报纸没有国营的，基本上都由民间创办，国民政府根本没有限制媒体言论，搞所谓的“舆论导向”。除了报纸、杂志、电台、通讯社自由刊发，各种类型的政党也不断冒出。民国有200多个政党。除了孙中山创办的国民党之外，比较有影响力的，还有民主党、共和党、竞进党，进步党、公民党、民宪党。他们之间分不出哪个是领导党，哪个是被领导党。《中华民国临时约法》并没有规定哪个政党必须是领导党。当时的党派众多，表面上看好像很乱，实际上激活了各个政党的竞争力和生命力。最早的国民党和后来的共产党，正是在这种情势之下，通过激烈的党派竞争脱颖而出。民国初年的总统大选，在北京搞得轰轰烈烈，大街上到处有人替候选人拉票。当时的选票全是空白的，可以自由填写，有人写袁世凯，也有人写黎元洪，还有人写了妓女小凤仙（注：蔡锷的情人）。绝对不会出现，一个新省长在电台上发表讲话，百姓竟不知道他是谁？来干什么的？凭什么而来的？稍有点社会学知识的人都可以看出当时的中华民国已经走上了资本主义的自由民主共和之路！而毛能扭转这条路——当然原因相当复杂，但现实是毛的确扭转了这条路，笔者别的不提了，只补充两点毛的自身主观因素：其一毛身上集成了搞政治所需的几乎所有专业特长，而且仿佛是与生俱来，这是中华民族几千年不出一个的天才，巧合的是这些特长恰恰是笃信儒学的蒋介石的致命克星！其二毛可能相信共产主义的自由民主共和是更高级更完美的社会制度！这以后的事情大家就耳熟能详了——因为教科书上都有，本文的目地不是给毛的功过下结论——这还是需要大家与历史去评说，而是总结归正评价毛的历史角度，以此来评价毛的功过！那么现在的问题只剩一个了，那就是：共产主义的自由民主共和制度及其政党比资本主义的自由民主共和制度及其政党是否先进？先进多少？哪个制度及其政党更适合中华民族的发展？？？！！！ 2007年5月19日晚10时 [HTTP]http://4141661.blog.hexun.com/default.aspx[/HTTP]

社会上关于毛的争议极大——这是事实，哈毛派与唾毛派经常口枪舌剑、剑拔弩张，甚至互相谩骂。

哈毛派本文就不说了，这里重点谴责一下唾毛派的个别人，其竟然说毛是“狗娘养的”，此人也太不像话了，因为这种说法已经严重脱离实际——毕竟辩论是应该以事实为依据的。

我还是那句话，必须以历史的宏观的眼光评价毛，而不应局限于细节，这样才能系统的、客观的、总体的分清毛的功过。彻底的看清毛对5000年中华民族所起到的历史作用！

因此，哈毛派和唾毛派现在所争论的土改、镇反、反右、文革等等其实都属于细节问题、技术问题。那些很可能只不过是其制度及其政党所带来的历史性的必然的社会行为和状态！

相对于历史宏观来说，任何社会制度及其政党都会带来与其本质相应的社会行为和状态！

因此，评价毛的历史功过应该聚焦于毛为中华民族所选择的社会制度及其政党是否比之前社会的社会制度及其政党更先进、更适合中华民族的发展！

这里简单介绍一下民国时期的社会政治氛围（当然了，现在这方面大陆公开出版的书很多，大家可以自行查证）：

当时全国有4,000多份报纸、杂志、电台、通讯社，那时的报纸没有国营的，基本上都由民间创办，国民政府根本没有限制媒体言论，搞所谓的“舆论导向”。

除了报纸、杂志、电台、通讯社自由刊发，各种类型的政党也不断冒出。民国有200多 个政党。除了孙中山创办的国民党之外，比较有影响力的，还有民主党、共和党、竞进党，进步党、公民党、民宪党。他们之间分不出哪个是领导党，哪个是被领导 党。《中华民国临时约法》并没有规定哪个政党必须是领导党。当时的党派众多，表面上看好像很乱，实际上激活了各个政党的竞争力和生命力。最早的国民党和后 来的共产党，正是在这种情势之下，通过激烈的党派竞争脱颖而出。

民国初年的总统大选，在北京搞得轰轰烈烈，大街上到处有人替候选人拉票。当时的选票全是空白的，可以自由填写，有人写袁世凯，也有人写黎元洪，还有 人写了妓女小凤仙（注：蔡锷的情人）。绝对不会出现，一个新省长在电台上发表讲话，百姓竟不知道他是谁？来干什么的？凭什么而来的？

稍有点社会学知识的人都可以看出当时的中华民国已经走上了资本主义的自由民主共和之路！

而毛能扭转这条路——当然原因相当复杂，但现实是毛的确扭转了这条路，笔者别的不提了，只补充两点毛的自身主观因素：

其一 毛身上集成了搞政治所需的几乎所有专业特长，而且仿佛是与生俱来，这是中华民族几千年不出一个的天才，巧合的是这些特长恰恰是笃信儒学的蒋介石的致命克星！

其二 毛可能相信共产主义的自由民主共和是更高级更完美的社会制度！

这以后的事情大家就耳熟能详了——因为教科书上都有，本文的目地不是给毛的功过下结论——这还是需要大家与历史去评说，而是总结归正评价毛的历史角度，以此来评价毛的功过！

那么现在的问题只剩一个了，那就是：

共产主义的自由民主共和制度及其政党比资本主义的自由民主共和制度及其政党是否先进？先进多少？哪个制度及其政党更适合中华民族的发展？？？！！！

2007年5月19日晚10时

[HTTP]http://4141661.blog.hexun.com/default.aspx[/HTTP]

您确定要与仁怀天下义聚群英脱离关系吗？

您申请加入仁怀天下义聚群英

仁怀天下义聚群英 » 群组讨论 »主题