大科学教育-教书育人-Bokee

教书育人 » 群组讨论 »主题

大科学教育

sciencesum: 裁决“三大纠纷案”的法官是谁？在伟大的自然科学原理里面存在三大纠纷案：第一，牛顿-伽利略等认为光速服从速度矢量叠加原理，测量的光速等于C+V，V是光源与测量者的相对速度，C和V都是矢量；而爱因斯坦却认为无论测量者与光源怎样运动，观察到的光速恒等于标量c。第二，洛仑兹认为电磁感应的本质是线圈上金属电子受洛仑兹磁力qV×B而漂移，正因为金属电子沿着导体漂移才在导体上产生了感应电流I；而麦克斯韦却认为当磁铁运动时，在自由空间产生了漩涡电场E，与导体无关。第三，牛顿-伽利略认为时间是一维流逝的，空间是各向同性的；而爱因斯坦却认为时间随运动者而变慢，空间随运动者而收缩。面对三大纠纷案，法官如何判？敬请各位朋友打开网站 http://sciencesum.bokee.com 并相互传送此新闻。
裁决“三大纠纷案”的法官是谁？在伟大的自然科学原理里面存在三大纠纷案：第一，牛顿-伽利略等认为光速服从速度矢量叠加原理，测量的光速等于C+V，V是光源与测量者的相对速度，C和V都是矢量；而爱因斯坦却认为无论测量者与光源怎样运动，观察到的光速恒等于标量c。第二，洛仑兹认为电磁感应的本质是线圈上金属电子受洛仑兹磁力qV×B而漂移，正因为金属电子沿着导体漂移才在导体上产生了感应电流I；而麦克斯韦却认为当磁铁运动时，在自由空间产生了漩涡电场E，与导体无关。第三，牛顿-伽利略认为时间是一维流逝的，空间是各向同性的；而爱因斯坦却认为时间随运动者而变慢，空间随运动者而收缩。面对三大纠纷案，法官如何判？敬请各位朋友打开网站 <A href="http://sciencesum.bokee.com/">http://sciencesum.bokee.com</A> 并相互传送此新闻。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

发表于 08-04-02 18:26 (固定链接 )
love56first: 1

oo

发表于 08-04-02 23:17 (固定链接 )
fctjy: 2

反传统全才教育，方式方法都与我们平时所接触的不同，比较偏美化，挺国际的感觉。结果也还不错，那些孩子都过得挺开心，学得也很快乐。真的做到了学好吃好玩好。满足了孩子们的需求，同时解决了家长们的困难。是个挺好的地方。觉得大家可以互相交流学习一下。我把这个地方的一些联系方式给大家说一下。该机构专教差生,问题学生！请QQ641034136或759628829语音交流！或电：02887774478 或者与中国反传统教育第一人吴永京老师直接交流:13981903019 或13008179478因为文字交流无效！敬请浏览：www.dongdianjunxiao.com www.wuyongjing.com或www.chasheng.cn
反传统全才教育，方式方法都与我们平时所接触的不同，比较偏美化，挺国际的感觉。结果也还不错，那些孩子都过得挺开心，学得也很快乐。真的做到了学好吃好玩好。满足了孩子们的需求，同时解决了家长们的困难。是个挺好的地方。觉得大家可以互相交流学习一下。我把这个地方的一些联系方式给大家说一下。该机构专教差生,问题学生！请QQ641034136或759628829语音交流！或电：02887774478 或者与中国反传统教育第一人吴永京老师直接交流:13981903019 或13008179478因为文字交流无效！敬请浏览：<A href="http://www.dongdianjunxiao.com/">www.dongdianjunxiao.com</A> <A href="http://www.wuyongjing.com/">www.wuyongjing.com</A>或<A href="http://www.chasheng.cn/">www.chasheng.cn</A> 

发表于 08-07-22 14:56 (固定链接 )