wuaiwuhui不知这里有没有OH的家人，如果有就应该看到最近家里都在极力声讨小虫（说力宏的音乐都是抄的）让他对自己说的话负责并郑重道歉！！但是他拒绝，并否认说过此话，把责任推给主办方．家人有给东南卫视和光线打电话，但是他们的态度极其恶劣，挂我们的电话，删我们的帖子．家里有很多家人都表态要将这件事情进行到底，直到他们道歉为止！！！我们绝对不允许任何人攻击和伤害力宏．
下面转载一些其他家人的帖子，以做证明：
針對抄襲風波，我整理些東西（一共3篇）
剛才去很多地址看了下，謝謝大家辛苦了
另外論壇上發現有兩首歌的樂譜比較，個人認爲是很好的武器，我們不應該放過
另外本人竊以爲，我們隻需要集中火力對付光線最好
畢竟力宏自己也說，他不是沒有說嗎。鄭明力宏想給對方台階下
而且媒體炒作的危害要遠遠大于小蟲一個人炒作。
針對抄襲風波，我整理了些東西。個人認爲我們要求道歉也是要講究證據的，我們不罵人，我們要講道理。我一共寫了3篇，尤其是第三篇是在表揚力宏的。
個人不知道會不會有效果，但是我認爲這是我一點點努力
我再次強調一點，我整理這些東西，不是爲了讓大家在OH撒氣，在這
裏你怎麽說都沒有用的。要表現就要出去維護力宏。不要光是落在嘴
上生氣。我把大家轉發的地址放在下面，大家可以直接點進去。
剛才有爲家人和我說，我的想法：那些暫時還沒有拿這個作爲炒作的
材料的媒體，我們暫時不用去，以避免别人說我們有意炒作甚至鬧
事。我們隻要在光線新浪娛樂樂翻天和搜狐娛樂播報去發就可以了。
個人認爲很有道理
帖子一
該帖地址一 http://post.baidu.com/f?kz=228943944（百度）
地址二http://bbs.ent.sina.com.cn/?h=/g_forum/00/85/09/view.php%3Ffid%3D195986%26tbid%3D7605&g=13&n=1（新浪）
地址三 http://bbs.ent.tom.com/item_539_5339_0_1.html（TOM)
地址四 http://cache.tianya.cn/pub/c/funinfo/1/988030.1.shtml#Bottom（天涯）
地址五http://bbs.ent.qq.com/cgi-bin/bbs/show/content?groupid=127:10463&messageid=34089&titlepage=&msgpage=0&PcacheTime=1184495957（QQ）
另外論壇上發現有兩首歌的樂譜比較，個人認爲是很好的武器，我們不應該放過
另外本人竊以爲，我們隻需要集中火力對付光線最好
畢竟力宏自己也說，他不是沒有說嗎。鄭明力宏想給對方台階下
而且媒體炒作的危害要遠遠大于小蟲一個人炒作。
針對抄襲風波，我整理了些東西。個人認爲我們要求道歉也是要講究證據的，我們不罵人，我們要講道理。我一共寫了3篇，尤其是第三篇是在表揚力宏的。
個人不知道會不會有效果，但是我認爲這是我一點點努力
我再次強調一點，我整理這些東西，不是爲了讓大家在OH撒氣，在這
裏你怎麽說都沒有用的。要表現就要出去維護力宏。不要光是落在嘴
上生氣。我把大家轉發的地址放在下面，大家可以直接點進去。
剛才有爲家人和我說，我的想法：那些暫時還沒有拿這個作爲炒作的
材料的媒體，我們暫時不用去，以避免别人說我們有意炒作甚至鬧
事。我們隻要在光線新浪娛樂樂翻天和搜狐娛樂播報去發就可以了。
個人認爲很有道理
帖子一
該帖地址一 http://post.baidu.com/f?kz=228943944（百度）
地址二http://bbs.ent.sina.com.cn/?h=/g_forum/00/85/09/view.php%3Ffid%3D195986%26tbid%3D7605&g=13&n=1（新浪）
地址三 http://bbs.ent.tom.com/item_539_5339_0_1.html（TOM)
地址四 http://cache.tianya.cn/pub/c/funinfo/1/988030.1.shtml#Bottom（天涯）
地址五http://bbs.ent.qq.com/cgi-bin/bbs/show/content?groupid=127:10463&messageid=34089&titlepage=&msgpage=0&PcacheTime=1184495957（QQ）
QUOTE:
光線娛樂及旗下節目借王力宏蓄意炒作自己，強烈要求道歉
首先請各位看官，看清事情發展的始末
第一階段 小蟲充當炮灰
6月30日的“蒙牛酸酸乳音樂風雲榜風雲新人”濟南賽區評委複審現場，一名參賽選手無意中說起王力宏(聽歌)的《大城小愛》和周華健(聽歌)的《讓我歡喜讓我憂》旋律非常相似，伴奏也幾乎一樣，爲證明這一點該選手将這兩首歌接連唱了出來。評委小蟲(聽歌)當即毫不忌諱的直言道“王力宏的歌曲全都是一個調，他就會抄别人的歌”，語氣中充滿不屑。（摘自新浪娛樂）
視頻如下http://a8.ent.tom.com/player/vplay.php?vid=201835
轉眼第二天台灣的蘋果日報記者也報道了這件事情，，同時采訪了兩位當事人。國内很多媒體也轉載了此新聞。王力宏昨聽聞，捍衛自己音樂說：“如果有人想跟我辯論我的音樂，我很樂意跟他當面對談。”。小蟲先生昨在北京氣憤地說：“我并沒有講過這句話。”還說要不是朋友叫他上網看這則新聞，他壓根不知道有這回事，他表示已臭罵主辦單位，還考慮不惜退出評審行列，以示抗議，并說這種炒新聞的方式不可取。
在這一階段兩個人的态度很明顯。王先生淡定的表示願意讨論。小蟲先生則完全矢口否認。作爲台灣地區金牌音樂制作人,小蟲曾寫過無數脍炙人口的好歌,也捧紅過很多歌手,向來以快言快語著稱的他在之前的杭州賽區就曾批評大陸音樂教育誤人子弟,惹來争議，但是上次事件小蟲先生非常堅定，這次他采取了隔天回避的态度。我們肯定的是，抄襲一說完全不成立，否則金牌制作人的小蟲爲什麽要撇下自己的臉面，完全不承認呢。倒是小蟲先生透露了光線旗下的某節目想利用其炒作的動向。司馬昭之心路人皆知。
第二階段 音樂風雲榜節目變本加，厲歪曲事實
音樂風雲榜風雲新人是選秀節目，但是國内影響力遠不如好男，快男等節目。這次好不容易有機會自然不願意放過。可是自家評委不願意合作。他們隻好自己在節目中炒作。一句話，可憐小蟲和王力宏都成了犧牲品。
節目視頻如下http://you.video.sina.com.cn/b/5384938-1303283977.html
首先女主持人很興奮的說大新聞來了。抄襲是音樂人之間很嚴肅的事情，這位主播素質有待提高
然後說了小蟲老師說王先生抄襲的事情。拜托，小蟲先生自己都沒有證據出來。你們好意思報道？甚至拿出兩首歌的MV對比。拜托，抄襲是需要音樂上的證據，你們那個算什麽證據。王力宏今年三月在馬來西亞的演唱會上有和林俊傑合唱《你不在》和《江南》，兩首歌配合得天衣無縫，按照你們的理論，難道兩大才子抄襲嗎。不相信的有視頻證據http://www.tudou.com/programs/view/gTBXrcdLsvQ/。
最後電視台甚至拿出了曾經發生在兩年前的事情，說王力宏因爲抄襲失去了中華音樂人交流協會年度＋大專輯與＋大單曲。
既然制作單位要找舊賬，我們就找舊賬。這是本人在光線自己的網站E視網找到的新聞。不知道光線工作人員會不會眼熟呢？還是健忘了？題目是 王力宏作品被傳涉嫌抄襲 包小松保留法律追訴權 http://www.netandtv.com/newspage2/htm2005-4/2005414104322392960.shtml。
中華音樂人交流協會日前公布年度＋大專輯與＋大單曲，傳出意指王力宏的作品有抄襲之嫌，但昨天王力宏的表叔李建複與首張專輯制作人李壽全、協會都一緻表明，王力宏是優秀的音樂人，協會不曾指他抄襲。
對于因發言被卷入火線的評審代表包小松，協會表明力挺到底。包小松也透過電話表示，事件後續的發展讓他名譽受損，“唱片公司、制作人、音樂人都指責我，但我不可能二百五地攻擊其他藝人，對于報導扭曲我個人發言意思的媒體，将保留法律追訴權”。
李建複、李壽全将參加5月13、14日的“民歌三＋”演唱會。昨天在記者會上，李建複以親人的立場表示：“我很心疼、也絕對百分之百支持力宏。評審讨論的意見隻是個人的感想，不能和事實畫上等号，而且力宏絕不可能抄襲，他是如此仔細的人，音樂人互相受影響是必然的，如果真要抄，他爲何要這麽辛苦地去雲南采風？”
注意哦，當年對方根本沒有說王力宏抄襲，都是媒體的歪曲報道。包先生自己都要訴諸法律武器。這是你們光線自己報道過的東西，怎麽會完全忘記呢？ 你們的炒作手段太低俗了。
第三階段 娛樂現場推波助瀾，繼續違背新聞道德
娛樂現場是光線名牌欄目，在這次事件中怎麽可以甘于人後。尤其是小蟲先生已經不願意做光線的傀儡，不願意任他們擺布的情況下，他們隻能拿王力宏開刀。 于是，在王力宏7月12日來北京新專輯新聞發布會的時候，他們報道，王力宏首次尴尬回應抄襲，采取回避态度。視頻如下，http://v.blog.sina.com.cn/b/5457843-1255790694.html。
我們知道尊重新聞事實是新聞報道的基本原則，而且娛樂現場甚至把自己的宣傳口号定成我們了解娛樂界。你們真地了解事實真相嗎？
首先，王力宏不是第一次回應了，我前文已經轉載了，他說願意當面讨論
其次，王力宏是回避嗎？我看是光線自己不敢說自己的評委已經不願意和節目合作否認了事情。王先生是在看到小蟲先生說自己沒有說過後，才有這樣的态度。畢竟，小蟲是前輩，應該尊重前輩。王先生還特地強調，不希望通過媒體傳話，就是怕媒體傳錯了話。
我不是新聞工作者，但是我引用的每一樣東西都有憑有據。試問作爲傳媒的光線，你們的職業操守在哪裏？
不難看出，這場風波，根本就是光線娛樂自己精心策劃的一場炒作，混淆視聽。他們違背了自己新聞工作者的職業道德。 難道你們願意承認自己是人見人打得狗仔隊？何況狗仔都是有照片的。你們的證據在那裏？
可惜一個把音樂當作生命的創作人卻遭受了奇恥大辱。
我們強烈要求光線娛樂澄清事實，向王力宏先生道歉
首先請各位看官，看清事情發展的始末
第一階段 小蟲充當炮灰
6月30日的“蒙牛酸酸乳音樂風雲榜風雲新人”濟南賽區評委複審現場，一名參賽選手無意中說起王力宏(聽歌)的《大城小愛》和周華健(聽歌)的《讓我歡喜讓我憂》旋律非常相似，伴奏也幾乎一樣，爲證明這一點該選手将這兩首歌接連唱了出來。評委小蟲(聽歌)當即毫不忌諱的直言道“王力宏的歌曲全都是一個調，他就會抄别人的歌”，語氣中充滿不屑。（摘自新浪娛樂）
視頻如下http://a8.ent.tom.com/player/vplay.php?vid=201835
轉眼第二天台灣的蘋果日報記者也報道了這件事情，，同時采訪了兩位當事人。國内很多媒體也轉載了此新聞。王力宏昨聽聞，捍衛自己音樂說：“如果有人想跟我辯論我的音樂，我很樂意跟他當面對談。”。小蟲先生昨在北京氣憤地說：“我并沒有講過這句話。”還說要不是朋友叫他上網看這則新聞，他壓根不知道有這回事，他表示已臭罵主辦單位，還考慮不惜退出評審行列，以示抗議，并說這種炒新聞的方式不可取。
在這一階段兩個人的态度很明顯。王先生淡定的表示願意讨論。小蟲先生則完全矢口否認。作爲台灣地區金牌音樂制作人,小蟲曾寫過無數脍炙人口的好歌,也捧紅過很多歌手,向來以快言快語著稱的他在之前的杭州賽區就曾批評大陸音樂教育誤人子弟,惹來争議，但是上次事件小蟲先生非常堅定，這次他采取了隔天回避的态度。我們肯定的是，抄襲一說完全不成立，否則金牌制作人的小蟲爲什麽要撇下自己的臉面，完全不承認呢。倒是小蟲先生透露了光線旗下的某節目想利用其炒作的動向。司馬昭之心路人皆知。
第二階段 音樂風雲榜節目變本加，厲歪曲事實
音樂風雲榜風雲新人是選秀節目，但是國内影響力遠不如好男，快男等節目。這次好不容易有機會自然不願意放過。可是自家評委不願意合作。他們隻好自己在節目中炒作。一句話，可憐小蟲和王力宏都成了犧牲品。
節目視頻如下http://you.video.sina.com.cn/b/5384938-1303283977.html
首先女主持人很興奮的說大新聞來了。抄襲是音樂人之間很嚴肅的事情，這位主播素質有待提高
然後說了小蟲老師說王先生抄襲的事情。拜托，小蟲先生自己都沒有證據出來。你們好意思報道？甚至拿出兩首歌的MV對比。拜托，抄襲是需要音樂上的證據，你們那個算什麽證據。王力宏今年三月在馬來西亞的演唱會上有和林俊傑合唱《你不在》和《江南》，兩首歌配合得天衣無縫，按照你們的理論，難道兩大才子抄襲嗎。不相信的有視頻證據http://www.tudou.com/programs/view/gTBXrcdLsvQ/。
最後電視台甚至拿出了曾經發生在兩年前的事情，說王力宏因爲抄襲失去了中華音樂人交流協會年度＋大專輯與＋大單曲。
既然制作單位要找舊賬，我們就找舊賬。這是本人在光線自己的網站E視網找到的新聞。不知道光線工作人員會不會眼熟呢？還是健忘了？題目是 王力宏作品被傳涉嫌抄襲 包小松保留法律追訴權 http://www.netandtv.com/newspage2/htm2005-4/2005414104322392960.shtml。
中華音樂人交流協會日前公布年度＋大專輯與＋大單曲，傳出意指王力宏的作品有抄襲之嫌，但昨天王力宏的表叔李建複與首張專輯制作人李壽全、協會都一緻表明，王力宏是優秀的音樂人，協會不曾指他抄襲。
對于因發言被卷入火線的評審代表包小松，協會表明力挺到底。包小松也透過電話表示，事件後續的發展讓他名譽受損，“唱片公司、制作人、音樂人都指責我，但我不可能二百五地攻擊其他藝人，對于報導扭曲我個人發言意思的媒體，将保留法律追訴權”。
李建複、李壽全将參加5月13、14日的“民歌三＋”演唱會。昨天在記者會上，李建複以親人的立場表示：“我很心疼、也絕對百分之百支持力宏。評審讨論的意見隻是個人的感想，不能和事實畫上等号，而且力宏絕不可能抄襲，他是如此仔細的人，音樂人互相受影響是必然的，如果真要抄，他爲何要這麽辛苦地去雲南采風？”
注意哦，當年對方根本沒有說王力宏抄襲，都是媒體的歪曲報道。包先生自己都要訴諸法律武器。這是你們光線自己報道過的東西，怎麽會完全忘記呢？ 你們的炒作手段太低俗了。
第三階段 娛樂現場推波助瀾，繼續違背新聞道德
娛樂現場是光線名牌欄目，在這次事件中怎麽可以甘于人後。尤其是小蟲先生已經不願意做光線的傀儡，不願意任他們擺布的情況下，他們隻能拿王力宏開刀。 于是，在王力宏7月12日來北京新專輯新聞發布會的時候，他們報道，王力宏首次尴尬回應抄襲，采取回避态度。視頻如下，http://v.blog.sina.com.cn/b/5457843-1255790694.html。
我們知道尊重新聞事實是新聞報道的基本原則，而且娛樂現場甚至把自己的宣傳口号定成我們了解娛樂界。你們真地了解事實真相嗎？
首先，王力宏不是第一次回應了，我前文已經轉載了，他說願意當面讨論
其次，王力宏是回避嗎？我看是光線自己不敢說自己的評委已經不願意和節目合作否認了事情。王先生是在看到小蟲先生說自己沒有說過後，才有這樣的态度。畢竟，小蟲是前輩，應該尊重前輩。王先生還特地強調，不希望通過媒體傳話，就是怕媒體傳錯了話。
我不是新聞工作者，但是我引用的每一樣東西都有憑有據。試問作爲傳媒的光線，你們的職業操守在哪裏？
不難看出，這場風波，根本就是光線娛樂自己精心策劃的一場炒作，混淆視聽。他們違背了自己新聞工作者的職業道德。 難道你們願意承認自己是人見人打得狗仔隊？何況狗仔都是有照片的。你們的證據在那裏？
可惜一個把音樂當作生命的創作人卻遭受了奇恥大辱。
我們強烈要求光線娛樂澄清事實，向王力宏先生道歉
帖子二
該貼地址一 http://bbs.ent.sina.com.cn/?h=/g_forum/00/85/09/view.php%3Ffid%3D195988%26tbid%3D2161&g=13&n=1（新浪）
地址二 http://cache.tianya.cn/pub/c/funinfo/1/988033.0.shtml（天涯）
地址三 http://bbs.ent.qq.com/cgi-bin/bbs/show/content?groupid=127:10463&st=&sc=&messageid=34090&gpc=0&ggpc=0（QQ)
地址四http://bbs.ent.163.com/yaoyan/5448,0,50,0,40,7.html?userid=（網易）
該貼地址一 http://bbs.ent.sina.com.cn/?h=/g_forum/00/85/09/view.php%3Ffid%3D195988%26tbid%3D2161&g=13&n=1（新浪）
地址二 http://cache.tianya.cn/pub/c/funinfo/1/988033.0.shtml（天涯）
地址三 http://bbs.ent.qq.com/cgi-bin/bbs/show/content?groupid=127:10463&st=&sc=&messageid=34090&gpc=0&ggpc=0（QQ)
地址四http://bbs.ent.163.com/yaoyan/5448,0,50,0,40,7.html?userid=（網易）
QUOTE:
光線你憑什麽認定王力宏抄襲？
近來中國音樂界的抄襲事件可謂一波未平一波又起。音樂本身、唱片造型、封套乃至MV拍攝的一條龍“抄襲”更是不一而足，驚訝、不解、氣憤、悲哀，口誅筆伐的陣勢仿佛愈演愈烈，公衆對音樂抄襲的“圍剿”也表現出相當的熱心。甚至熱心過度，到了人雲亦雲的地步，長此以往，華語歌壇誰還敢創作？
對于強調原創精神的樂壇來說，抄襲無疑是個可恥的記号，明明是他人的作品拿來當作自己的創作，首先對不住的是自己音樂人的稱号。
但是面對還不成熟的華語樂壇，既要打擊抄襲，又要鼓勵音樂人的創作熱情，所以對于抄襲的界定必須很清楚
1998年10月5日，在以王長田爲首的五個人的策劃下，光線傳媒有限公司橫空出世。第二年，以當年那個流産的娛樂新聞節目爲雛形的《娛樂現場》(原《中國娛樂報道》)一炮打響，光線傳媒也因此正式進入人們的視線，甚至傾力打造中國最有價值的娛樂品牌“e”。成功之後的光線老總王長田曾自信滿滿地說道：“在電視台總編室裏堆放着各個電視制作單位的節目，但是隻要帶着光線标志的帶子拿過去，他們都會第一時間審看，因爲你不看，另外一家和它競争的電視台會拿走。現在光線的大部分欄目的收視率都能夠達到同類欄目的第一。文化娛樂品牌最主要地體現在商标上，一個知名的商标代表着該品牌的高信任度。” 對于這樣一個娛樂品牌，推動華語樂壇的進步，而不是無聊的跟風，應當是你們的責任吧。
可惜我們看到的是光線不分青紅皂白，給王力宏先生扣上了抄襲的帽子，誤導觀衆。
目前，在我國相關的法律條文中還找不到音樂抄襲的相關規定，因此隻能從行業自律的角度來查尋相關依據。根據音樂行規：8小節雷同即算抄襲。在法律相對不健全的我國，鑒定歌曲抄襲，依據以下幾方面：專家鑒定、被侵的唱片公司或曲作者鑒定、懂專業知識律師鑒定和國際版權機構鑒定。
我們說抄襲是要講究證據的，不是随便一個人不負責任的說像就是抄襲的。但你拿什麽認定王力宏抄襲？ 光線，你們是不是應該有最起碼的職業道德去求證以後再報道呢？更何況你們是國内很知名的娛樂媒體，是否應該考慮下自己本身的形象問題。你們還好意思說自己品牌好嗎？
光線，你們必須向王力宏道歉
近來中國音樂界的抄襲事件可謂一波未平一波又起。音樂本身、唱片造型、封套乃至MV拍攝的一條龍“抄襲”更是不一而足，驚訝、不解、氣憤、悲哀，口誅筆伐的陣勢仿佛愈演愈烈，公衆對音樂抄襲的“圍剿”也表現出相當的熱心。甚至熱心過度，到了人雲亦雲的地步，長此以往，華語歌壇誰還敢創作？
對于強調原創精神的樂壇來說，抄襲無疑是個可恥的記号，明明是他人的作品拿來當作自己的創作，首先對不住的是自己音樂人的稱号。
但是面對還不成熟的華語樂壇，既要打擊抄襲，又要鼓勵音樂人的創作熱情，所以對于抄襲的界定必須很清楚
1998年10月5日，在以王長田爲首的五個人的策劃下，光線傳媒有限公司橫空出世。第二年，以當年那個流産的娛樂新聞節目爲雛形的《娛樂現場》(原《中國娛樂報道》)一炮打響，光線傳媒也因此正式進入人們的視線，甚至傾力打造中國最有價值的娛樂品牌“e”。成功之後的光線老總王長田曾自信滿滿地說道：“在電視台總編室裏堆放着各個電視制作單位的節目，但是隻要帶着光線标志的帶子拿過去，他們都會第一時間審看，因爲你不看，另外一家和它競争的電視台會拿走。現在光線的大部分欄目的收視率都能夠達到同類欄目的第一。文化娛樂品牌最主要地體現在商标上，一個知名的商标代表着該品牌的高信任度。” 對于這樣一個娛樂品牌，推動華語樂壇的進步，而不是無聊的跟風，應當是你們的責任吧。
可惜我們看到的是光線不分青紅皂白，給王力宏先生扣上了抄襲的帽子，誤導觀衆。
目前，在我國相關的法律條文中還找不到音樂抄襲的相關規定，因此隻能從行業自律的角度來查尋相關依據。根據音樂行規：8小節雷同即算抄襲。在法律相對不健全的我國，鑒定歌曲抄襲，依據以下幾方面：專家鑒定、被侵的唱片公司或曲作者鑒定、懂專業知識律師鑒定和國際版權機構鑒定。
我們說抄襲是要講究證據的，不是随便一個人不負責任的說像就是抄襲的。但你拿什麽認定王力宏抄襲？ 光線，你們是不是應該有最起碼的職業道德去求證以後再報道呢？更何況你們是國内很知名的娛樂媒體，是否應該考慮下自己本身的形象問題。你們還好意思說自己品牌好嗎？
光線，你們必須向王力宏道歉
帖子三（太倉促，寫得不好，請指正）
該貼地址一http://bbs.ent.sina.com.cn/?h=/g_forum/00/85/09/view.php%3Ffid%3D195998%26tbid%3D6892&g=13&n=1 （新浪）
地址二http://cache.tianya.cn/pub/c/funinfo/1/988034.1.shtml#Bottom（天涯）
地址三http://bbs.ent.qq.com/cgi-bin/bbs/show/content?groupid=127:10463&st=&sc=&messageid=34090&gpc=0&ggpc=0(QQ)
这是力宏回应其他别人指责他抄袭的亲笔文章（转载至OH家人）
該貼地址一http://bbs.ent.sina.com.cn/?h=/g_forum/00/85/09/view.php%3Ffid%3D195998%26tbid%3D6892&g=13&n=1 （新浪）
地址二http://cache.tianya.cn/pub/c/funinfo/1/988034.1.shtml#Bottom（天涯）
地址三http://bbs.ent.qq.com/cgi-bin/bbs/show/content?groupid=127:10463&st=&sc=&messageid=34090&gpc=0&ggpc=0(QQ)
QUOTE:
看王力宏如何應對子虛烏有的抄襲風波
在绯聞達不到效果的情況下，抄襲無疑成了重傷藝人的利劍，成了一個敏感的熱門話題。當紅創作人很多都被指責。花兒樂隊《嘻唰唰》被指抄襲日本組合Puffy的《K2G奔向你》之後，其《天下第一寵》、《童話生死戀》、《星囚歌劇》也被指爲抄襲。伍佰爲謝霆鋒創作的《拒絕孤獨》被認爲像Green Day《American I diot》中的主打單曲《Boulerd of Broken Dream》。周傑倫《四面楚歌》被網友指出跟立陶宛的演唱組合G&&G Sindikatas曾發表過的單曲《Muzikakurisaugo》非常相似……
可以看到除了個别，關于抄襲的議論大多處于疑似，根本就沒有定論。是七個音符太少難免重複？還是創作者“拿來主義”的勁頭過了火？還是有些人唯恐天下不亂的炒作？
不過關于抄襲風波，每個創作人的态度各有千秋。有人選擇回避，有人選擇較真。
今天請大家看看王力宏，作爲一個創作人的對應态度。
王力宏說過你說我什麽都不要緊，說我音樂我就火大。對于他而言，火大的是别人質疑他的辛勤創作，居然認爲是抄襲，絕對是對王先生的侮辱。
一、不卑不亢，正面回應
有沒有抄襲，創作者自己一定心之度明。王先生則公開表示過，如果有人想跟我辯論我的音樂，我很樂意跟他當面對談。看來王先生有膽識有資本願意公開過招。底氣很足，說明王先生很有信心。
2005年，有人質疑王力宏爲阿妹創作的火，涉嫌抄襲。王先生特地在台灣媒體公開發表申明，解釋了火的創作過程。有興趣的朋友，我文後會附上王力宏的親筆回應。
二、以理服人，不胡攪蠻纏
王力宏是音樂人，所以他堅持從音樂的角度答複那些無聊的指責。
2006年，王力宏上陶子的幸福人100号節目。指出了337現象。力宏說我特意去研究國語歌的特色，發現有個337現象。你說你，想要逃，用心良苦卻成空，前面三、三和後面的七個字，就組成非常經典的337。力宏也舉到周華健先生的歌曲作爲例子了。人紛飛、愛相随，1234567。還有SHE的歌super star，楊臣剛的《老鼠愛大米》等等。
各位看官可以有意識去研究這個現象。很多國語歌曲都是這樣路數的。
視頻如下http://www.tudou.com/programs/view/BMCYzIfkKrw/
後來很多媒體都報道了337現象。沒有人說王力宏一首簡單的歌是抄襲。
三、尊重音樂人，不咄咄逼人
近來的小蟲事件中，小蟲先生北京氣憤地說：“我并沒有講過這句話。”還說要不是朋友叫他上網看這則新聞，他壓根不知道有這回事，他表示已臭罵主辦單位，還考慮不惜退出評審行列，以示抗議，并說這種炒新聞的方式不可取。完全否認了這件事情。
然後王力宏立即表示，自己需要聽到小蟲先生親口說才有表示。 小蟲先生說自己沒說啊。
小蟲是音樂界的前輩，王力宏對他保持了最起碼的尊重。其實他大可以發表自己很多真實的創作想法。但是小蟲先生說自己沒說，王力宏采取了息事甯人的做法，表現了很好的風度。
四、音樂熱情不滅，繼續創作
這是我個人最欣賞的做法。這才是一個用實力說話的人應有的驕傲與态度。
引用一篇力宏05年在台灣華人音協會官網的留言闆上面留的一篇文章。王力宏說到， 心中的日月” 它是一個全新的開始; 清楚的運用中國五音階爲 “華人嘻哈” 開創更清楚的聽覺身分， 一個”chinked-out” 的音樂風格. 至于我是不是可以達成這個目标, 隻有時間會告訴我們. 我當然沒有期待每一個人會立刻了解我創作的企圖心 … 如果沒有, 也沒有關系。 我知道我的支持者對這張專輯有着強烈的感覺, 我也是一樣. 但是, 如果它得不到任何的獎 我并不在乎. 所以, 請你們也不要爲此感到難過! 事實上, 曆史上許多重要的音樂作品, 在它們發表的當時都曾被嚴厲的批判過。 我甯願把我的時間和精力放在前瞻的視野, 幫助去創造, 而不是去毀滅, 許多像我一樣年輕的華語音樂創作人,爲我們能做到的最好的音樂奉獻我們的精力
很快王力宏就推出了chinked-out第二章蓋世英雄，獲得了很多好評。
而這一次，他又帶着改變自己回到樂壇。居然還有紛紛擾擾的新聞，但是對音樂的執著是不會變的。
王力宏，在這些事情上的做法，無愧于音樂人的稱号
我們爲你驕傲
在绯聞達不到效果的情況下，抄襲無疑成了重傷藝人的利劍，成了一個敏感的熱門話題。當紅創作人很多都被指責。花兒樂隊《嘻唰唰》被指抄襲日本組合Puffy的《K2G奔向你》之後，其《天下第一寵》、《童話生死戀》、《星囚歌劇》也被指爲抄襲。伍佰爲謝霆鋒創作的《拒絕孤獨》被認爲像Green Day《American I diot》中的主打單曲《Boulerd of Broken Dream》。周傑倫《四面楚歌》被網友指出跟立陶宛的演唱組合G&&G Sindikatas曾發表過的單曲《Muzikakurisaugo》非常相似……
可以看到除了個别，關于抄襲的議論大多處于疑似，根本就沒有定論。是七個音符太少難免重複？還是創作者“拿來主義”的勁頭過了火？還是有些人唯恐天下不亂的炒作？
不過關于抄襲風波，每個創作人的态度各有千秋。有人選擇回避，有人選擇較真。
今天請大家看看王力宏，作爲一個創作人的對應态度。
王力宏說過你說我什麽都不要緊，說我音樂我就火大。對于他而言，火大的是别人質疑他的辛勤創作，居然認爲是抄襲，絕對是對王先生的侮辱。
一、不卑不亢，正面回應
有沒有抄襲，創作者自己一定心之度明。王先生則公開表示過，如果有人想跟我辯論我的音樂，我很樂意跟他當面對談。看來王先生有膽識有資本願意公開過招。底氣很足，說明王先生很有信心。
2005年，有人質疑王力宏爲阿妹創作的火，涉嫌抄襲。王先生特地在台灣媒體公開發表申明，解釋了火的創作過程。有興趣的朋友，我文後會附上王力宏的親筆回應。
二、以理服人，不胡攪蠻纏
王力宏是音樂人，所以他堅持從音樂的角度答複那些無聊的指責。
2006年，王力宏上陶子的幸福人100号節目。指出了337現象。力宏說我特意去研究國語歌的特色，發現有個337現象。你說你，想要逃，用心良苦卻成空，前面三、三和後面的七個字，就組成非常經典的337。力宏也舉到周華健先生的歌曲作爲例子了。人紛飛、愛相随，1234567。還有SHE的歌super star，楊臣剛的《老鼠愛大米》等等。
各位看官可以有意識去研究這個現象。很多國語歌曲都是這樣路數的。
視頻如下http://www.tudou.com/programs/view/BMCYzIfkKrw/
後來很多媒體都報道了337現象。沒有人說王力宏一首簡單的歌是抄襲。
三、尊重音樂人，不咄咄逼人
近來的小蟲事件中，小蟲先生北京氣憤地說：“我并沒有講過這句話。”還說要不是朋友叫他上網看這則新聞，他壓根不知道有這回事，他表示已臭罵主辦單位，還考慮不惜退出評審行列，以示抗議，并說這種炒新聞的方式不可取。完全否認了這件事情。
然後王力宏立即表示，自己需要聽到小蟲先生親口說才有表示。 小蟲先生說自己沒說啊。
小蟲是音樂界的前輩，王力宏對他保持了最起碼的尊重。其實他大可以發表自己很多真實的創作想法。但是小蟲先生說自己沒說，王力宏采取了息事甯人的做法，表現了很好的風度。
四、音樂熱情不滅，繼續創作
這是我個人最欣賞的做法。這才是一個用實力說話的人應有的驕傲與态度。
引用一篇力宏05年在台灣華人音協會官網的留言闆上面留的一篇文章。王力宏說到， 心中的日月” 它是一個全新的開始; 清楚的運用中國五音階爲 “華人嘻哈” 開創更清楚的聽覺身分， 一個”chinked-out” 的音樂風格. 至于我是不是可以達成這個目标, 隻有時間會告訴我們. 我當然沒有期待每一個人會立刻了解我創作的企圖心 … 如果沒有, 也沒有關系。 我知道我的支持者對這張專輯有着強烈的感覺, 我也是一樣. 但是, 如果它得不到任何的獎 我并不在乎. 所以, 請你們也不要爲此感到難過! 事實上, 曆史上許多重要的音樂作品, 在它們發表的當時都曾被嚴厲的批判過。 我甯願把我的時間和精力放在前瞻的視野, 幫助去創造, 而不是去毀滅, 許多像我一樣年輕的華語音樂創作人,爲我們能做到的最好的音樂奉獻我們的精力
很快王力宏就推出了chinked-out第二章蓋世英雄，獲得了很多好評。
而這一次，他又帶着改變自己回到樂壇。居然還有紛紛擾擾的新聞，但是對音樂的執著是不會變的。
王力宏，在這些事情上的做法，無愧于音樂人的稱号
我們爲你驕傲
这是力宏回应其他别人指责他抄袭的亲笔文章（转载至OH家人）
QUOTE:
王力宏親筆文章
一 面對别人說《火》是抄襲，力宏如此回應
有人說我寫的這首歌“火”是抄襲，我的回答是：“你該多聽一些國外的音樂！聽不是爲了要模仿，而是爲了要訓練自己的耳朵，教自己的耳朵該怎麽去聽音樂。”有一些歌沒那麽表面，背後的創作者在寫這首歌的時候，是有他的道理跟目的。
每一種風格和style的歌，都有他的規則。好比說，藍調是什麽？藍調就是一個12小節的型式，和大緻固定的和弦；如果我寫一首藍調的歌，你會說我抄襲Eric Clapton,或B.B.King嗎？當然不是，創作藍調的挑戰是如何在這些規則裏面創新。
我一直認爲國語歌可以超越自己，也可以嘗試更新的曲風。如我幫A-mei寫的這首“火”，它是最近美國流行音樂的一個新的movement，我很希望國語歌能嘗試的。Justin Timberlake的“Like I Love You”，No Doubt的“Hella Good”以及N.E.R.D.的“She Wants to Move”，都是這個新的movement“哈辣”（一種節奏的模式）style最好的例子。
我在研究這3首歌的時候，我注意到了他們相似的地方，甚至速度都一模一樣，115 b.p.m（beats per minute）！在“火”的編曲裏面，我也挑了115 b.p.m.，我有故意放一個小節跟No Doube一模一樣拍子的鼓；這個是我刻意給這首歌的效果，就好像Shrek裏面Fioaa跳起來學Matrix表現的空中功夫；透過這首歌編曲的細節，就像留下了幾個伏筆，把“哈辣”style的規則跟聲音呈現給聽衆，但是關于這首歌本身，詞、曲、和弦，還有整體的概念，它是一首全新的創意。
我相信任何新的嘗試總有它的冒險，如果有人誤會我創作這首歌的意思，希望看了這篇文章之後能讓你了解，這些決定不是因爲我沒有音樂的想法去抄了别人的作品，而是因爲我有很多音樂的想法，想要讓聽國語歌曲的人去探索。
二 在台灣華人音協會官網的留言闆上面留的一篇文章
力宏針對此次音協會紛擾的親筆聲明
親愛的網友們,
我感謝這幾天你們對我的專輯 “ 心中的日月” 所做的讨論. 這張專輯和我以往的專輯是非常不同的. 誠如我之前重複解釋過很多次的, “ 心中的日月” 它是一個全新的開始; 清楚的運用中國五音階爲 “華人嘻哈” 開創更清楚的聽覺身分， 一個”chinked-out” 的音樂風格. 至于我是不是可以達成這個目标, 隻有時間會告訴我們. 我當然沒有期待每一個人會立刻了解我創作的企圖心 … 如果沒有, 也沒有關系。
對我而言, 做音樂并不是爲了得獎, 創作我相信的音樂, 與這個世界分享我的音樂是我最大的喜樂. 我覺得非常幸運, 我的工作就是我熱愛的音樂. 對我而言這已是所謂成功的回報了. 如果專輯得了獎, 銷售成績好, 那隻是額外的收獲。
我知道我的支持者對這張專輯有着強烈的感覺, 我也是一樣. 但是, 如果它得不到任何的獎 我并不在乎. 所以, 請你們也不要爲此感到難過! 事實上, 曆史上許多重要的音樂作品, 在它們發表的當時都曾被嚴厲的批判過。
我甯願把我的時間和精力放在前瞻的視野, 幫助去創造, 而不是去毀滅, 許多像我一樣年輕的華語音樂創作人,爲我們能做到的最好的音樂奉獻我們的精力. 如果您甯願聽一些所謂” 輕松的” 音樂, 在目前的環境中, 您已經有很多的選擇. 然而, 我相信我們的音樂就是我們的文化, 即将來臨的有一天, 全世界的人會開始聽我們華語的流行音樂, 透過我們的音樂更進一步了解我們.
希望我正面積極的态度會拓散給你們. 不要氣餒, 因爲它不值得.
Love, peace and music,
王力宏
Apr.14, 2005
真的不知道大家知道这件事后，会做何反应，除了气愤，我们还可以为力宏做些什么？我有发帖子到光线（东南）的论坛，但是他们把所有我们发的帖子都删除了．希望这里喜欢力宏的朋友们能够想出些好办法，让我们这次携起手来，真正地去捍卫我们的力宏．但是我们一定不可以有过激的行为或是讲粗口，这样让他们抓到把柄，我们反到是给力宏帮倒忙．希望我们这次能够团结起来，要回我们的尊严！！！
一 面對别人說《火》是抄襲，力宏如此回應
有人說我寫的這首歌“火”是抄襲，我的回答是：“你該多聽一些國外的音樂！聽不是爲了要模仿，而是爲了要訓練自己的耳朵，教自己的耳朵該怎麽去聽音樂。”有一些歌沒那麽表面，背後的創作者在寫這首歌的時候，是有他的道理跟目的。
每一種風格和style的歌，都有他的規則。好比說，藍調是什麽？藍調就是一個12小節的型式，和大緻固定的和弦；如果我寫一首藍調的歌，你會說我抄襲Eric Clapton,或B.B.King嗎？當然不是，創作藍調的挑戰是如何在這些規則裏面創新。
我一直認爲國語歌可以超越自己，也可以嘗試更新的曲風。如我幫A-mei寫的這首“火”，它是最近美國流行音樂的一個新的movement，我很希望國語歌能嘗試的。Justin Timberlake的“Like I Love You”，No Doubt的“Hella Good”以及N.E.R.D.的“She Wants to Move”，都是這個新的movement“哈辣”（一種節奏的模式）style最好的例子。
我在研究這3首歌的時候，我注意到了他們相似的地方，甚至速度都一模一樣，115 b.p.m（beats per minute）！在“火”的編曲裏面，我也挑了115 b.p.m.，我有故意放一個小節跟No Doube一模一樣拍子的鼓；這個是我刻意給這首歌的效果，就好像Shrek裏面Fioaa跳起來學Matrix表現的空中功夫；透過這首歌編曲的細節，就像留下了幾個伏筆，把“哈辣”style的規則跟聲音呈現給聽衆，但是關于這首歌本身，詞、曲、和弦，還有整體的概念，它是一首全新的創意。
我相信任何新的嘗試總有它的冒險，如果有人誤會我創作這首歌的意思，希望看了這篇文章之後能讓你了解，這些決定不是因爲我沒有音樂的想法去抄了别人的作品，而是因爲我有很多音樂的想法，想要讓聽國語歌曲的人去探索。
二 在台灣華人音協會官網的留言闆上面留的一篇文章
力宏針對此次音協會紛擾的親筆聲明
親愛的網友們,
我感謝這幾天你們對我的專輯 “ 心中的日月” 所做的讨論. 這張專輯和我以往的專輯是非常不同的. 誠如我之前重複解釋過很多次的, “ 心中的日月” 它是一個全新的開始; 清楚的運用中國五音階爲 “華人嘻哈” 開創更清楚的聽覺身分， 一個”chinked-out” 的音樂風格. 至于我是不是可以達成這個目标, 隻有時間會告訴我們. 我當然沒有期待每一個人會立刻了解我創作的企圖心 … 如果沒有, 也沒有關系。
對我而言, 做音樂并不是爲了得獎, 創作我相信的音樂, 與這個世界分享我的音樂是我最大的喜樂. 我覺得非常幸運, 我的工作就是我熱愛的音樂. 對我而言這已是所謂成功的回報了. 如果專輯得了獎, 銷售成績好, 那隻是額外的收獲。
我知道我的支持者對這張專輯有着強烈的感覺, 我也是一樣. 但是, 如果它得不到任何的獎 我并不在乎. 所以, 請你們也不要爲此感到難過! 事實上, 曆史上許多重要的音樂作品, 在它們發表的當時都曾被嚴厲的批判過。
我甯願把我的時間和精力放在前瞻的視野, 幫助去創造, 而不是去毀滅, 許多像我一樣年輕的華語音樂創作人,爲我們能做到的最好的音樂奉獻我們的精力. 如果您甯願聽一些所謂” 輕松的” 音樂, 在目前的環境中, 您已經有很多的選擇. 然而, 我相信我們的音樂就是我們的文化, 即将來臨的有一天, 全世界的人會開始聽我們華語的流行音樂, 透過我們的音樂更進一步了解我們.
希望我正面積極的态度會拓散給你們. 不要氣餒, 因爲它不值得.
Love, peace and music,
王力宏
Apr.14, 2005
真的不知道大家知道这件事后，会做何反应，除了气愤，我们还可以为力宏做些什么？我有发帖子到光线（东南）的论坛，但是他们把所有我们发的帖子都删除了．希望这里喜欢力宏的朋友们能够想出些好办法，让我们这次携起手来，真正地去捍卫我们的力宏．但是我们一定不可以有过激的行为或是讲粗口，这样让他们抓到把柄，我们反到是给力宏帮倒忙．希望我们这次能够团结起来，要回我们的尊严！！！
|
|
周杰伦
校园生活
非常心理测试
触摸时尚