博客首页 | 群组首页 | 图片博客 | 聚会交友 | 客服咨询 | 帮助 |

成功加入头脑风暴!

头脑风暴 » 群组讨论 »主题

回复该话题

科学探索：达尔文“猿进化成人”的假说可能是错误的

zhaoshu912

达尔文“猿进化成人”的假说可能是错误的

 

我认为，达尔文“猿进化成人”的假说可能是错误的，达尔文们既没看见过古猿,也没见过由古猿刚进化成人之后的"人",所以,其无法对古猿和"人"进行解剖,他们没有办法证明"人"是由猿进化的。他的“猿进化成人”的假说证据不足。这麽多年了，仍然没有找到充分的证据。我估计，其永远也找不到充分的证据，其是达尔文的主观想象和推理，没有科学依据。所谓的“头骨化石说”不足为信。用什么准确而有效的证据证明这个头骨化石是猿的而不是人的、那个头骨化石是人的而不是猿的？又用什么准确而有效的证据证明两种头骨之间存在进化关系呢？用什么准确而有效的证据证明人是由猿进化的而不是天生的呢？在远古时代，天生的人的头骨可能与猿的头骨很相似，头骨相似并不等于二者之间有进化的关系。无论是化学成分、结构、特征或是其它什么相似，都不能主观断定二者就是进化的关系。要想说二者是进化关系，必须有充足的科学证据，特别是应该有解剖证据。没有这样的充足证据是不能令人信服的。然而，其至今也没有找到充分的证据，其可能是伪科学。我提出如下假说：人不是猿进化的，而是大自然的自然产物，是天生的一个物种，或说是大自然的特殊物种。大象、狮子、老虎、黑猩猩、猴子、猿、狼、狗、猫、燕子是什么（进化）变成的？它们不是由别的动物变成的，它们都是大自然生成的物种。黑猩猩和猴都不是古猿变成的，老虎不是猫变成的，猫也不是老虎进化的。大自然为什么会生出人类、大象、狮子、老虎、黑猩猩、猴子、猿、狼、狗、猫、燕子等动物？这是大自然运动的结果，是细胞分裂的结果、是基因排列顺序不同的结果。大自然能生成若干种动物，为什么单单不能生成人？为什么非得说人是由猿进化的不可呢？我们为什么非得研究人是由什么变成（进化）的不可呢？我认为，大可不必。年代太久远了，没有文字记载，没有实物可查，靠什么证明呢？只靠头骨化石是难以自圆其说的，再找出几车头骨化石来也是证明不了根本问题的。研究这么古老的问题既费钱又费人力、物力......把大量的资金节约下来用在科技、教育、经济建设上会取得显著的成就。何乐而不为呢？为何非得把大量的金钱浪费掉呢？大自然生成了数千万物种，千差万别，有低级和高级之分，有大小之分，有长短之分，有粗细之分，有高矮之分，有哺乳动物，有非哺乳动物，有有脊动物、有无脊动物、有爬行动物，有非爬行动物，有热血动物,有冷血动物,有水中的、有陆地的、有两栖的、有空中的，有带翅膀的、有不带翅膀的，有无足的、有两条腿的、有四条腿的、有八条腿的等等，有微生物的、有动物的、有植物的，多种多样，无奇不有，还有畸形的，基因排列顺序相似的动物也有。我认为，大自然生成人类，人类具有比其它动物高级（或说较高）的智力、有比其它动物的爪子更灵活的双手，人类用手获取食物。在长期的生活中经过不断的自身进化，人类的智能逐渐发展，逐渐能够制造工具、使用工具、进行劳动，有所发现、有所发明、有所创造、有所贡献，能够逐渐认识世界、改造世界，同时也在改造自己。人类逐渐走向文明。我认为，“劳动创造了人”的观点是错误的，应该说“人创造了劳动”、“人类的生产劳动实践促进了人类的生存和发展”，人类依赖劳动。（我仅仅是普通老百姓、中师毕业的哲学爱好者、自学者，不是考古者，也不是专门研究“猿变成人”的学者。）我的观点只是一种假说，没有任何证据，故不敢妄称科学假说。此文仅供朋友们参考和讨论。欢迎朋友们提出批评指正。

 

                                                                                                                赵恕 2007-5-3 （7-4修改）

 

 签名： 1946年9月22日出生于黑山县黑山镇。1966年于黑山师范学校（锦州二师）毕业。在小学任教19年。绥中县民政局退休公务员。哲学、政治理论爱好者、自学者。议政监政志愿者。给中央寄了几十封批评、建议信和材料，提出了不少建议和意见，提出了一些新观点。计约几十万字。

 

 

●本话题已收藏至【优秀博客群联盟】（优秀热门话题＋留言箱）板块中，望博友们长期关注。

 
发表于 08-01-01 13:39 (固定链接 )
universemuseruniversemuser

1

有趣的见解，细读中……
发表于 08-01-01 13:53 (固定链接 )
universemuseruniversemuser

2

……太长了，今天暂时放弃了。还是你请你简单说说，人类不是从猿进化的，难道是石头里蹦出来的？外星人的后代？呵呵，实在看不出这个地球上有什么和人类一点都不像的非灵长类动物能进化成人啊。
发表于 08-01-01 16:08 (固定链接 )
xckongjianxckongjian

3

    进化论本质上没错，这是宇宙生命的进化基本原则，也是出发点。——简单的说就是一条稳稳当当的路。

    只是，谁知道我们自己，现在处于什么样的境地。也许我们是别人的试验样品。也许我们是基因突变后的产物。也许我们是别的什么原因。——简单的说就是河两边的路要相隔很远才可以连起来，然而我们，是不是河上架设了一座桥，然后通过桥……
发表于 08-01-05 00:22 (固定链接 )
universemuseruniversemuser

4

不太明白你的比喻，你意思是说从猿到人之间有我们所不清楚、不能确定的环节？

发表于 08-01-05 00:46 (固定链接 )
huanxinglantianhuanxinglantian

5

    关于《进化论》的争议，以前看过一些，个人觉得理论本身肯定不能解决所有问题，就像牛顿定律无法解决微观粒子运动一样，所以，只有不断研究探索才能有新的见解。

    看过一点玛雅文化，有很多未解之谜，也曾经有人说地球上曾经有过比现在还先进的文明存在，只不过毁灭于一个冰河世纪，还有人说月亮是先前文明的产物等等，这些目前都是假说。
发表于 08-01-09 20:13 (固定链接 )
wgxs2006wgxs2006

6

支持楼主。

 

人若是由猿进化而来 那么猿又是从什么进化来的？

地球上有亿万生物 有没有一种生物进化成另一种生物？

有 并且不少。但是假如人真是由猿进化 那么其它生物的进化与人猿进化的本质区别有多远？

再如 现在的猿为什么没有稍稍进化到和人近一点？

如果千百年后 由猫统治地球了 它们是不是会推论老虎是它们的祖先呢？
发表于 08-01-09 21:06 (固定链接 )
wy8548222wy8548222

7

不管是猿进化人，还是人在进化猿，那是几百年或者几千年甚至上万亿年的事情了，研究意义在下认为没有太大的意义！
发表于 08-01-11 10:57 (固定链接 )
universemuseruniversemuser

8

进化论是个极为有意义的学科，从它能发现我们人类和所有生物乃至整个宇宙的本质。而且它不光能探究我们人类从哪儿来，更具有现实意义的是它能解释我们人类的本能、理性和社会的产生和发展，从而从根本上指导我们人类未来的前进方向！
发表于 08-01-11 20:05 (固定链接 )
universemuseruniversemuser

9

    可能有些朋友对进化论方面的知识所知不多啊。科学频道和动物世界看得不多哦。

    要讨论人类是不是由猿进化而来的，首先得知道进化是什么，生命是怎么进化的。

    科学家们几个世纪的研究发现，地球上如今的所有生物都是由单细胞生物进化而来的。所谓单细胞生物，即其本身就只有一个细胞的生物，是现今所有生物包括我们人类的共同祖先。

    地球上本来是没有生命的，只有各种化学元素、无机物。通俗地讲就是大片大片的盐水、铁块、石头……经过亿万年的时间后，那些能构成生命物质的元素在适当的温度气候条件下，受到雷电的激发或其它环境因素的刺激产生化学反应，从而地球上产生了有机物。而有机物是构成生命的基础物质。

    那么从没有生命的有机物如何变成有生命的细胞的呢？从非生命到有生命，这之间在常人看来是有着巨大的鸿沟的，不过这其实也是个从量变到质变的过程。我们缺乏对这量变的过程的认识，就会容易没有根据地胡思乱想。

       

发表于 08-01-11 20:47 (固定链接 )
universemuseruniversemuser

10

    不管怎样，生命是从有机物进化而来的，这个推测是被大量的高科技的考古发现和科学实验以及科学严密的逻辑推理所证明的。人类从猿进化而来也是一样有根据的。比如DNA鉴定就充分展示了人类和猿与其他动物亲疏远近的血缘关系——人类和黑猩猩的DNA差异只有1%，而和鱼、昆虫等的DNA却是千差万别。

    有机物进化出细胞产生生命后，其后的问题就简单得多了，因为生命从单细胞进化到智慧的人类，只是一个从简单到复杂的发展过程。

    单细胞进化出多细胞，然后进化出更复杂的植物和动物。在恐龙时期，已经进化出哺乳类动物，在所有恐龙和其它大型的哺乳类动物遭到气候恶化或彗星撞击等原因大灭绝后，其中的一种体形很小的啮齿类动物（通俗地将就是老鼠）凭借其体形小等优势而唯一幸存了下来（老鼠的生命力总是很顽强，呵呵），并成为了当今地球上所有哺乳动物的祖先。它们一部分进化出了老鼠，大象，老虎，一部分进化出了灵长类动物，现今的猩猩、猴子、狒狒和我们人类的祖先—某种古猿—就是从灵长类进化而来的。而且在历史上，不光进化出了一种有智慧的古猿，还曾存在过许多种有智慧的猿类，不过由于它们没能适应它们的生存环境而被自然所淘汰了。DNA鉴定结果证明我们人类都是从唯一幸存下来的同一种智慧猿类进化而来的，它们是我们人类的共同祖先。

    所以，在科学之前我们还有什么理由去没有根据地怀疑人类是不是从猿进化而来的呢？如果说人类是由蜥蜴或乌龟进化而来的我倒要感觉十分奇怪了！


 
发表于 08-01-11 21:22 (固定链接 )
universemuseruniversemuser

11

有不赞同的地方或有更多关于人类和生命进化的知识欢迎下面朋友来继续探讨。
发表于 08-01-11 22:27 (固定链接 )
wy8548222wy8548222

12

在下认为迂腐，某类的科学家的课题的迂腐，人从哪里来？想一想人类自身的问题，从细胞的死亡开始到细胞开始的诞生，继续的追寻考虑。何为进化？猿也好、人也好，该延续的延续，该死亡的死亡，历史的规律谁也阻止不了，何必再深深的追究！
发表于 08-01-11 23:00 (固定链接 )
lq520wanderlq520wander

13

我顶 上面的那位！

发表于 08-01-12 02:41 (固定链接 )
universemuseruniversemuser

14

    进化论是个极为有意义的学科，从它能发现我们人类和所有生物乃至整个宇宙的本质。而且它不光能探究我们人类从哪儿来，更具有现实意义的是它能解释我们人类的本能、理性和社会的产生和发展，从而从根本上指导我们人类未来的前进方向！

    历史的规律阻止不了，难道我们就放任自流了吗？人类能认识规律并指导自己的前进，如果是放任自流人类早就不会存在至今了！不去探索和研究科学的规律，你怎么知道哪些理论是错的，哪些理论是对的，你又怎么去选择未来的发展方向？
发表于 08-01-12 12:59 (固定链接 )
universemuseruniversemuser

15

    不说深刻的，医学和生物学需要进化论吧？环境保护需要生物进化论吧？研究我们人类的本能和智力需要广泛深刻地观察我们的近亲猩猩和其它动物，需要进化论吧？研究我们人类的人际和社会，需要研究其他群体动物族群中的一些群体本能和行为，这也需要进化论吧？……这些都是对我们人类发展至关重要的研究领域，怎么能说没有必要呢？

    退一步说，即使没有必要，难道你不感觉这些东西都很使人无比好奇吗？研究它们是我们人类一种本能的求知欲！对任何科学领域的研究都能使我们洞察到大量宇宙的真理，使我们变得更有智慧。
发表于 08-01-12 13:15 (固定链接 )
universemuseruniversemuser

16

我们不能因为对某一学科没有兴趣而否定它的重大意义，这未免有点狭隘了不是吗？局限于以社会来研究社会，以政治来研究政治，以文化来研究文化或者以进化论来研究进化论都是很孤陋的，不从其它学科学习必要的知识和科学规律，每个学科的研究都是得不到长足发展的。
发表于 08-01-12 13:24 (固定链接 )
wskauqwskauq

17

 做为一种科学理论，“进化论”是正确的，多年来众多科学家的研究印证了这一点。当然，当时的达尔文不可能预见到生物进化的每一个细节（否则的话，达尔文就不是“人”而是“神”了）。比如说：达尔文认为生物的进化过程是平均的，但近年来通过对寒武纪生物化石的研究证明，生物进化是爆发式的……

但这并不能动摇“进化论”的主导地位，须知科学本来就是要：大胆假设，小心求证……

 

另外，我认为要推翻一种理论，就要先学习学习它。楼主在否定“进化论”之前，至少也应找几本相关的书读一读呀！

发表于 08-02-14 11:03 (固定链接 )
universemuseruniversemuser

18

同意！
发表于 08-02-14 14:23 (固定链接 )
boke8389063567boke8389063567

19

在我看来，对于生物包括人类起源进化的研究不是有没有意义的问题，而是此项研究本身就是人类研究自然的终极课题。在没有完成此项研究之前，没有哪项对自然界的研究能与之相媲美。因为对人类而言，自然界的主体是人类。人为什么有思想？为什么有如此强大的创造力？人类到底有多大的潜力？人类在宇宙空间究竟是在扮演什么角色？对于我们人类自身有太多的疑问需要我们去解开。。。。

发表于 08-02-16 18:24 (固定链接 )
universemuseruniversemuser

20

赞！！

研究进化论，是人类天生的一种求知好奇。没有对科学的好奇心，实在是精神的一种退化。
发表于 08-02-16 19:20 (固定链接 )
universemuseruniversemuser

21

正好是鼠年，告诉大家一个有趣的事实：通俗地讲，人类和当今所有哺乳类动物都是由老鼠进化出来的。
发表于 08-02-16 19:48 (固定链接 )
universemuseruniversemuser

22

据最近的科学家研究，鸡可能是暴龙的后代。

 
发表于 08-02-16 19:54 (固定链接 )
boke8389063567boke8389063567

23

我在想暴龙为何要进化成鸡呢？鸡为何不去进化成暴龙呢？对鼠进化成人的疑问亦如此。鼠的繁育及生存能力之强是世人皆知的，会有怎样的一个潜在意识来推动它们去进化为别的物种呢？

 

呵呵，凑个热闹，莫见笑！
发表于 08-02-16 21:37 (固定链接 )
universemuseruniversemuser

24

呵呵，随便谈谈，不要紧。有些地方我也可能说错了，还望朋友们纠正。

 

至于老鼠进化成人，还不够正确，实际上应该说包括人类的所有哺乳类动物可能都是由一种形态像鼠的动物进化而来的。就是这种：

 

根据美国与中国古生物学家的一份报告，恐龙时代一种大小如大回型针的皮毛动物，可能是爬虫类到哺乳类动物演化间的重要一环。它叫“吴氏巨颅兽”，只有２克重，从鼻尖到尾部，长约３２毫米，与一枚回形针差不多。取名“巨颅兽”，是因为这种动物的头颅相对于躯体而言特别大。
发表于 08-02-16 21:58 (固定链接 )

共56帖 上一页 1 2 ... 3 下一页

转到 页