xfsm2008 心 意
葛显峰
连日以来，为四川灾区捐款，在全国掀起了热潮，13亿人人心所向，凝聚华夏。爱国不分前后、齐心不分老幼、救济不分多少。这是历来在国难当头时分，我们国人救国的一种思想体系。
现如今我们国家的经济已逐步显现发达趋势，但人的群体也分成了两类，占少部分的富人和占绝大部分的贫民，后者就收入而言被称作弱势群体。最富的人富的出奇、最穷的人穷的离谱。政府早就预计到了这种现象，很早就制定了“宏观调控”计划，但收效不大，这和我们内部的复杂情况分不开。在新一代领导人掌权以来，又提出了“和谐社会”的设想，并加以逐步实施。这次明星捐款热浪胜过以往，说明中央的步骤已明显迈进了。
明星的捐款也引出了很多话题，主要内容是认为明星们拿出来的太少了，特别是篮球明星姚明成了众矢之的。当年，在美国参加联赛的姚明曾捐给一个洲的灾民一次性15万美元，这次汶川地震，他拿出了7万人民币。一比较，首先在网上就有人骂他了，甚至扣上了不爱国的帽子。
古人有云：损有余而补不足。就是说，富人都来帮帮穷人，一个社会才能保住一方平安。这实际和中央的建造“和谐社会”有异曲同工之处，古老的“大同”思想一直影响至今，这种理想只能在理论上形成体系，实现起来却不容易，但我们通过感化工作，使一些有钱人来帮助穷人是有可能的，因为我们是炎黄子孙，我们受了太多的苦难，以致我们有了自己的传统，在灾难面前共同伸出援手。姚明捐的钱不如在国外捐的多，怎么了？一个人心中只要装着祖国，哪怕他只捐一元钱，我们也要赞扬他的热情。姚明是很富有，富有的连自己都搞不清自己每天有多少进出账，他是可以捐更多的钱出来，然而，一个明星把自己的收入捐给重灾区，应捐多少是个标准呢？他给美国捐的是多些，而美国和我们的国情一样吗？他在国外毕竟是客人，他的立足必定要用金钱来换取。
汶川是个经济欠发达地区，经济支柱主要靠林业、水利和旅游，人均收入不足1700元。经过这场灾难，人民的生活更是雪上加霜，亟待着人们拿出微薄的给与来拯救，明星们此时并没有回避，他们做出了慷慨的壮举。但捐助不是比赛和拍卖，不需要排出名次，捐的多少和一个人的品德没有关系，只要捐出的是对同胞的心意，他就是一个高尚的人。
说风凉话的毕竟是少数人，试问，这些人你们拿出了多少？虽是少数人，却影响不小，对一个人的伤害和心理压力也绝不会轻松。这又应了古人的一句话：庙小妖风大、水浅王八多。
wandixiangxiang
cao581108
闲来读书
原创文学
有爱就要说
似水流年