说什么都需要理由和借口吗?如果自己也无法看清呢?
人真的越来越奇怪了,总喜欢躲在小角落里,期待天使的降临.或许在一切未成为事实之前,谁都不敢太坚决的认定什么吧.到底在寻找什么呢?无所谓拥有和失去,无所谓爱与被爱,是不是就可以活得更自我,更潇洒呢?
百丈红尘,陌路举杯,天涯高歌,来去无踪.浪者?浪者!
成功加入红尘!
红尘 » 群组讨论 »主题
无题
-
cjhyy5889
-
-
hcrongruo
-
1
流浪在红尘的女人,好个浪者!
世俗牵绊着太多的男男女女,却怎么也无法拘禁浪者的心和身
浪子易惟,君却难得!
他浪荡随意,却也为红尘所扰,望你潇洒一生,不被世俗禁锢
最美的是看不见的，是否最期待的也永远不会出现，既如此又何必在浑浑噩噩中迷茫的追寻？是世界太小抑或是人心太大？
红尘飘渺,人心却要和天比高.桃园仙境不可得,虚幻的人生该怎样去面对,寻一二知音足矣!
浪子不曾到,霓裳愿以知己相交,盼他日相逢.....
-
ciheidong
-
2
无所谓拥有和失去,无所谓爱与被爱,是不是就可以活得更自我,更潇洒呢?
答案是否定的．
一个人，必须拥有而后，才能潇洒，必须有爱才能潇洒．
因为，所谓的无所谓，并非无所谓，不过无可奈何而已．以这个为基础，自命潇洒者,自欺欺人而已.貌似潇洒的背后,更多的是无我、无奈和失落，不过是浮水浮萍而已，心无所主，何谈自我，更不要说潇洒了。
凡活的自我和潇洒的人，必然以心有所系为基础，但应该是心有一系。然而，心有一系，不免为之所役，这时就需要“放旷不羁”，由此而生的流浪气质，才叫流浪，人才可会活的自我与潇洒。
＂已有金鳞，不期熊掌；心有所系，放旷不羁；爱开玩笑，莫会错意＂，这就是真正的浪者，以“不自伤、不伤人”为前提的浪者，才是真正的浪者。
总之，人在红尘,只要你达到一定的境界，有了一定的超然与飘逸，自然可以活得更自我,更潇洒，而且，只有在这红尘中才有可能做到，若于红尘外求潇洒，便是执于红尘.执于红尘，何来潇洒？
-
ciheidong
-
3
呵呵，浪子已到，不过却是飞龙在天的浪子，一者本浪子人人可见，好似花花公子；二者，任何人够不到；三者此浪子不会止于一人，因为止于谁就是害了谁？否则，就不算真正的浪子．
浪子不花花，是女人的损失，花花非浪子，也是女人的损失。因此，飞龙在天的浪子，注定会有花花公子的情致．不过，这种情致，有别于所谓的＂花花公子＂．
此类浪子，其情致不是与生具来的，是另一个女人造就的，都有幸福的家庭，因此，只能欣赏，不能奢望．这也象种庄稼，自己劳动，自己收获，注定比拿来主义有更多丰收的喜悦与开心快乐，这些也更稳固与长久．对于想窃取别人成果的人，本身就没有了幸福的基础．
冬天的太阳，带给人温暖；在天的浪子，带给人以快乐，如此而已。
于此得到的快乐大于失落的人，就是可造之才，失落大于快乐的人，你就该学着增加自己的超然飘逸了．
-
feiyunpiaopiao
-
4
玉楼春
樽前拟把归期说,未语春容先惨咽.
人生自是有情痴,此恨不关风与月.
离歌且莫翻新阕,一曲能教肠寸结.
直须看尽洛阳花,始共春风容易别
-
cjhyy5889
-
5
谢谢你们的留言!记得这样一种追问"内心什么都没有了,将何以为继?"
很多时侯,不是真的绝望到需要去流浪,仅仅是对自己莫名的情绪的一种迁就吧,你说呢?
太绝对了,只是一时的冲动.
( 欢迎访问我的新家! cjhyy5889.51.com ) -
lichengcool
-
6
有追求时，可以舍弃一些。但没希望时，还何必苦苦恋红尘？不如潇洒走一回。
共7帖
1
似水流年
有爱就要说
我身边的新闻
清风博雅