著名科学家的主要结论存在三大纠纷案http://sciencesum.bokee.com
第一,牛顿-伽利略-曾清平等认为光速服从速度矢量叠加原理,测量的光速等于C+V,V是光源与测量者的相对速度,C和V都是矢量;然而爱因斯坦却认为无论观测者与光源怎样运动,观测到的光速恒等于标量c。
第二,法拉第-楞茨认为只在导体上才产生感应,洛仑兹认为电磁感应的本质是线圈上金属电子受洛仑兹磁力qV×B而漂移,正因为金属电子沿着导体漂移才在导体上产生了感应电流I;然而麦克斯韦却认为当磁铁运动时,在自由空间产生了漩涡电场E,与导体无关。
第三,牛顿-伽利略认为时间是一维流逝的,空间是各向同性的;然而爱因斯坦却认为时间随运动者而变慢,空间随运动者而压缩。
面对三大纠纷案,法官如何判?敬请各位朋友打开网站 http://sciencesum.bokee.com并相互传送此新闻。可以说,《自然科学原理总结与拨乱返正》是一本物理学巨著,该书总结了经典物理和现代物理定律,解决了遗留的三大纠纷问题,恢复了正确的时空观,揭示了电波的产生机理和辐射场模型,揭示了光运动本质和光速叠加原理,支持了牛顿-伽利略时空观和广义洛仑兹磁力,应该说此书给科学界交了一份满意的答卷,也给中国人争了光。
|
|


sciencesumary
有爱就要说
单身派对
谈情说爱
似水流年