人不犯我我不犯人,人若犯我也不必犯人,我已仙逝的奶奶说"狗咬人一口,人是不会去咬狗一口的",几十年来,这句话一直被我视为经典名句,影响着我.所以面对身边/周围的利己主义者,我大多秉持"阿Q精神"以对,其实鲁迅先生早就说过"最大的轻蔑是无言,连眼珠也不转过去"!可惜我还是没有修炼到这个境界,所以每每被欺骗,被背叛,仍然少不了伤感悲愤......哀叹社会道德沦丧.......不知各位作何感想?有又何高招?
成功加入中年人的港湾!
中年人的港湾 » 群组讨论 »主题
人不犯我我不犯人,人若犯我必犯人吗?
-
ikbk63415
-
-
ikbk63415
-
1
今天双休日,群里居然只有我一个人在游逛~~~~~有点~~~~~~~失落耶~~~~~
撤......
-
ikbk63415
-
2
没有把人与狗等同啊,是文字表述的错还是观点的错呢?敬请明示.
多谢回帖!怎么可能见怪呢,嘿嘿,高兴还来不及呢......
那么说您原则是人不犯我我不犯人,人若犯我必犯人?!
-
shuoshuoxinlihua
-
3
人若犯我，也要看犯到什么程度。小来小去的，就放过他吧。 -
nyzxn3607109
-
4
“狗咬人一口,人是不会去咬狗一口的”这句话很有意思。 -
ikbk63415
-
5
小来小去的，就放过他吧.有道理.回楼上:意味深长.
-
fjyzz
-
6
是否犯人，就看你的修养程度与被人犯的严重程度了。 -
fanghuicao
-
7
我的观点是：狗咬我一口，我就把狗打死煮熟，然后再咬它千万口。哈哈
-
clkdxc123
-
8
如果被"狗"咬了,就不要伤感悲愤了.因为他不是人. -
nyzxn3607109
-
9
奶奶说的虽然有道理，但是你周围的是人不是狗，鲁迅说的话是针对“敌人”来说的，人与人之间应该是和谐相处的，就是有看不惯的人可以少来往，但不能秉持"阿Q精神"以对，那样周围的人会认为你清高，反而会招来不必要的麻烦。 -
guoyf
-
10
我觉得，生命其实太渺小了，没有什么事放不下的。放过也好，反咬一口也好，煮熟了吃百千万口也好，千万不要把事情弄得不可收拾，应该见好就收。毛主席说“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，那说的是国家之间的关系，国家利益至上，也是见好就收，一会儿原子弹纸老虎，一会儿乒乓外交上海公报。国家大事尚且如此，何况人与人之相处。犯来犯去，你真的快乐吗？你的快乐真的很重要吗？你真的只是为了自己的快乐而活着吗？斗争不是目的，斗争只是手段，是为达到和平目的而采取的策略手段，化敌为友，化干戈为玉帛，双赢和谐，这才是最高境界。 -
ikbk63415
-
11
“斗争不是目的，斗争只是手段，是为达到和平目的而采取的策略手段，化敌为友，化干戈为玉帛，双赢和谐，这才是最高境界。”
楼上的朋友好心态！高境界！
-
fanghuicao
-
12
10楼的朋友说的话耐人寻味。
共13帖
1
似水流年
闲来读书
有爱就要说
原创文学