tuixiao潮汕商人与晋商的差别
最近富士康事件闹的沸沸扬扬，在某论坛看到一个关于郭和李对比的贴子，感觉有些话和涯客们分享一下。在这里先不说富士康的官司如何，最后结果会怎样；我最想说说自己所知道的郭，以及相应他们首富光环所映射到的香港首富李。
我想告诉大家的是，LI和郭其实是没有办法比的；
首先郭现在60不到，比大陆华为RZF还年轻好几岁；香港李就不用说了，应该有70多岁了吧；相差10几岁(或差不多)，其实就相差了一个时代，应该说郭能做到首富比LI更难。看官千万别和大陆的丁、李陈等也拉进来比，要比的话，只能更说明郭的不容易和其可贵之处。
积累财富的模式。郭从事的IT产业，做3C代工的，李的长实是工业生产起家的，而且郭主要赚的钱是老外的，而李赚的钱基本是中国人的(包括香港)；中国现在缺少的是赚老外的钱的能力；能赚中国人的钱的人，相信大家都大概能想像到其方式和方法，以及积累的手段。当然在这里我不是说李先生也是同样中人，但我想说明的是个中易难，而来说明香港首富和现在台湾首富的差别。话说回来，李现在也涉足了IT(通俗说法)，即现在的和黄3G，也是想赚外国人的钱，但目前实际情况如何，相信大家还知道。不说赚钱，实际的情况是拿李的国内积累在补贴！
进一步分析。知道的人，都明白，李是潮汕人，其可以说是近代潮汕商业文化蕴育出来的，而郭是山西人，是晋商文化走出来的。潮汕商业文化所代表的是中国改革的暴富文化，进而是大陆目前的商业的万象的代表；而晋商文化的底蕴和朴实，相信知道明清历史的人都有所了解。
所以说，香港首富是和台湾首富不能比的，也不可比的。但论谁更有价值，谁对现在的大陆实际更有正面效应，LI是不如和郭的。最近LILI和郭都做了点事，不知道大家注意到没有。LI(的观念存在)是最近影响了长江商学院，而郭作为台湾商业界的重量代表参加了两岸经贸论坛；作为台湾首富的郭，这不是一般人所能做到的。
至于鸿海和一财的官司，就不在此讨论之列了。但希望大家不只看到劳工一面，要看看整体的中国劳工情况；也不要只认为台企的税收问题，也要看看欧美列强对大陆的金融、政府等严重阴谋和腐蚀，看到中国JY的现实存在——能看到这些，即使鸿海的劳工问题在严重1陪两陪或几倍，你都会明白不重要了。一财作为财经媒体，面对劳工问题如此雄纠纠气昂昂又能说明什么呢？
成功资讯
人生路上你我他
生活由我做主！！
单身群落