成功加入爱情之外!

爱情之外 » 群组讨论 »主题

爱情一定要用上床来证明吗？

feiyang246: 当一场性事结束以后，爱情究竟有多少呢？谁去想过？当一场性事结束以后，爱情究竟有多少呢？谁去想过？

发表于 08-02-27 11:43 (固定链接 )
ciheidong: 1

 爱情一定要上床.因为,婚姻里的爱情,才叫爱情.不过,随便一场性事里面,没有爱情.

 婚姻之外所谓的爱情，就是一道没有演算的命题，真假难辩。

 婚姻之外所谓的爱情，就是一把利剑,斩断了人的爱情.多少人因为向往这种虚幻的爱情,而不去珍惜自己的另一半.你不去珍惜,他/她才有可能,被别人去珍惜.举案齐眉,相敬如宾的人会去出轨吗?

 食色,性也.人的一切活动都是以食与色为基础的.

 食性,性也.是对动物而言的,它们只有性而没有色.

 人比动物高级,性不单单用来繁衍,更多的是享乐,因此,人的性就有了色彩.

 因此,随便一场性事里,有的只是有追求快乐本能,和由此而得到的一些快乐,快乐的背后,就是失落与烦恼.

 有得必有失.这种快乐,既非正道得来的,其人必然要付出代价.即使当事人没有妻离子散,也会受到心灵的惩罚.
 爱情一定要上床.因为,婚姻里的爱情,才叫爱情.不过,随便一场性事里面,没有爱情. 婚姻之外所谓的爱情，就是一道没有演算的命题，真假难辩。 婚姻之外所谓的爱情，就是一把利剑,斩断了人的爱情.多少人因为向往这种虚幻的爱情,而不去珍惜自己的另一半.你不去珍惜,他/她才有可能,被别人去珍惜.举案齐眉,相敬如宾的人会去出轨吗? 食色,性也.人的一切活动都是以食与色为基础的. 食性,性也.是对动物而言的,它们只有性而没有色. 人比动物高级,性不单单用来繁衍,更多的是享乐,因此,人的性就有了色彩. 因此,随便一场性事里,有的只是有追求快乐本能,和由此而得到的一些快乐,快乐的背后,就是失落与烦恼. 有得必有失.这种快乐,既非正道得来的,其人必然要付出代价.即使当事人没有妻离子散,也会受到心灵的惩罚.

发表于 08-03-01 11:01 (固定链接 )
qiaomu07: 2

不,爱情是伟大的,爱就要有一种思念,一种挂念,一种牵肠挂肚,所谓的上床只是一种生理感官的需要,与爱无关!
不,爱情是伟大的,爱就要有一种思念,一种挂念,一种牵肠挂肚,所谓的上床只是一种生理感官的需要,与爱无关! 

发表于 08-03-02 20:36 (固定链接 )
baiheyouxiang: 3

爱是彼此的付出和依恋，不是占有。爱他就要给他全部的幸福！而不是用上床来牵绊他！
 爱是彼此的付出和依恋，不是占有。爱他就要给他全部的幸福！而不是用上床来牵绊他！

发表于 08-03-17 08:57 (固定链接 )
baiheyouxiang: 4

有性可以一点也没有爱，有爱也许会没有性，所以才有默默的祝福，深深的牵挂，流泪的放手，我知道一种美叫做含泪的微笑
有性可以一点也没有爱，有爱也许会没有性，所以才有默默的祝福，深深的牵挂，流泪的放手，我知道一种美叫做含泪的微笑 

发表于 08-03-29 13:33 (固定链接 )
fanweilan83: 5

爱到最后就是用性来结束的!
爱到最后就是用性来结束的! 

发表于 08-04-06 12:19 (固定链接 )
huagongzhi: 6

问世间情为何物,一物降一物问世间情为何物,一物降一物

发表于 08-04-06 23:44 (固定链接 )
bokewan365: 7

支持3,4楼的支持3,4楼的

发表于 08-04-11 17:21 (固定链接 )
avnuavnu123: 8

支持3楼。但反对4楼。爱情的最高境界是上床。是灵与肉的结合。但没有性的爱只存在于言情小说里面。现实生活里是没有的。必竟我们是生活在一定阶段里而且是物质的人。这是不争的事实。
支持3楼。但反对4楼。爱情的最高境界是上床。是灵与肉的结合。但没有性的爱只存在于言情小说里面。现实生活里是没有的。必竟我们是生活在一定阶段里而且是物质的人。这是不争的事实。 

发表于 08-04-25 12:16 (固定链接 )
mengniuyini1104: 9

这个社会是现实的,

 这个社会是现实的, 

发表于 08-04-27 10:34 (固定链接 )
guanzi520: 10

爱情里有性的结合才会更美好
爱情里有性的结合才会更美好

发表于 08-05-05 10:29 (固定链接 )
dzrose001: 11

新同居时代已到来
新同居时代已到来 

发表于 08-05-08 13:32 (固定链接 )
icylu: 12

呵呵``怪了``为什么要这样呢？

难道说有了肢体上的接触就一定是深爱？

2个人的身体结合了是不是也能说明心也融合了呢？

答案是否定的~！~
 呵呵``怪了``为什么要这样呢？ 难道说有了肢体上的接触就一定是深爱？ 2个人的身体结合了是不是也能说明心也融合了呢？ 答案是否定的~！~

发表于 08-06-06 17:47 (固定链接 )
tong7788521: 13

爱情只是一时的冲动，性是想要的时候随时都可以，只要有钱，找几个小姐没有啊，男人吧，就像个动物，花钱才会舒服，不需要什么爱情，小姐吗？还可以挣钱，还舒服了。男人和女人太不同，有些男人还想当女人那爱情只是一时的冲动，性是想要的时候随时都可以，只要有钱，找几个小姐没有啊，男人吧，就像个动物，花钱才会舒服，不需要什么爱情，小姐吗？还可以挣钱，还舒服了。男人和女人太不同，有些男人还想当女人那

发表于 08-06-11 13:38 (固定链接 )
zllyl1965: 14

把爱和性分开是不道德的,也是愚蠢的。爱情的别名叫性爱。爱的基础本来就是性，没有性的吸引，怎么会有男欢女爱。性也是爱的高潮，当爱发展到一定程度，性的吸引会尤其强烈。干吗非得把他们分隔开？显得很肤浅。婚外情的性确实是对传统道德的挑战，可能会有很大的风险，也有的导致身败名裂，家庭分离。如果不想冒这个风险，你尽可以生活在无奈的婚姻生活中，那样确实很安全，但也是一种自我折磨和莫大悲哀。如果你不想有性的接触，你尽可以远离异性，别给人家造成比有性还残酷的折磨。把爱和性分开是不道德的,也是愚蠢的。爱情的别名叫性爱。爱的基础本来就是性，没有性的吸引，怎么会有男欢女爱。性也是爱的高潮，当爱发展到一定程度，性的吸引会尤其强烈。干吗非得把他们分隔开？显得很肤浅。婚外情的性确实是对传统道德的挑战，可能会有很大的风险，也有的导致身败名裂，家庭分离。如果不想冒这个风险，你尽可以生活在无奈的婚姻生活中，那样确实很安全，但也是一种自我折磨和莫大悲哀。如果你不想有性的接触，你尽可以远离异性，别给人家造成比有性还残酷的折磨。

发表于 08-06-17 08:36 (固定链接 )
ncy2008: 15

和爱的人一起亲密就是最幸福的事。
和爱的人不一起亲密就是最甜蜜的思念。
和爱的人一起亲密就是最幸福的事。 和爱的人不一起亲密就是最甜蜜的思念。

发表于 08-07-01 12:55 (固定链接 )
lxpzwy: 16

讲得很精彩，只是。。。。。。。。。。。。。。。
讲得很精彩，只是。。。。。。。。。。。。。。。 

发表于 08-07-01 15:51 (固定链接 )
bslp1: 17

有爱才有性当爱至深时性是最好表现行式有爱才有性当爱至深时性是最好表现行式

发表于 08-07-04 20:20 (固定链接 )
wurongping00: 18

有一種愛情叫做柏拉圖式的愛情，這樣的愛情沒有性沒有金錢，

有的只是一種真情，叫做愛！

只要你足夠愛你就不會靠性來證明！

除非你對你們的愛不自信!
 有一種愛情叫做柏拉圖式的愛情，這樣的愛情沒有性沒有金錢， 有的只是一種真情，叫做愛！ 只要你足夠愛你就不會靠性來證明！ 除非你對你們的愛不自信!

发表于 08-07-04 23:18 (固定链接 )