成功加入闲来读书!

闲来读书 » 群组讨论 »主题

最好不要读中国书

ttwhysw1967111: 鲁迅先生曾经警告国人，特别是青年人（因为青年代表着国家民族未来的希望）说：“最好少读中国的书，甚至不要读中国书。”
 因为中国绝大部分的书都是伪善而阴毒的潜藏着慢性毒药，奴役国人的思想，腐蚀国人的精神、灵魂的，让人慢性中毒而不能自知，不能自拨。

 国人千万、千万要当心啊！！！！！



 中国为什么落后?

 中国人为什么没有自由?

 中国人为什么没有民主?

 中国人为什么没有人权?

 这些难道与中国的传统文化,与中国书无关吗?

 中国书还能读吗????????????

 一是不能机械的理解.

 二是注意识别传统文化的主流核心价值体系是维护腐朽的封建统治等级制度.

 三是缺少独立人格,自由思想,平等人权,人文关怀等的现代文明核心价值理念.

 四是划地为牢,作茧自缚,在没有"自由"的前提下写出的书的思想观念难道说还能有多少积极的东西乎??????

 不要先入为主的分"东""西"方,什么是"先进文化"?

 至少什么是"普世价值观"?

 中国书中有多少"民主,自由,平等,人权"等?

 有吗?

 有吗?

 有吗?

 <<没有民主就没有公道>>也!!!!!!
 鲁迅先生曾经警告国人，特别是青年人（因为青年代表着国家民族未来的希望）说：“最好少读中国的书，甚至不要读中国书。” 因为中国绝大部分的书都是伪善而阴毒的潜藏着慢性毒药，奴役国人的思想，腐蚀国人的精神、灵魂的，让人慢性中毒而不能自知，不能自拨。 国人千万、千万要当心啊！！！！！ 中国为什么落后? 中国人为什么没有自由? 中国人为什么没有民主? 中国人为什么没有人权? 这些难道与中国的传统文化,与中国书无关吗? 中国书还能读吗???????????? 一是不能机械的理解. 二是注意识别传统文化的主流核心价值体系是维护腐朽的封建统治等级制度. 三是缺少独立人格,自由思想,平等人权,人文关怀等的现代文明核心价值理念. 四是划地为牢,作茧自缚,在没有"自由"的前提下写出的书的思想观念难道说还能有多少积极的东西乎?????? 不要先入为主的分"东""西"方,什么是"先进文化"? 至少什么是"普世价值观"? 中国书中有多少"民主,自由,平等,人权"等? 有吗? 有吗? 有吗? <<没有民主就没有公道>>也!!!!!!

发表于 08-04-02 00:26 (固定链接 )
sep0360moli: 1

中庸是怎样的一本书?
中庸是怎样的一本书? 

发表于 08-04-02 09:02 (固定链接 )
junzisanjie: 2

四点评论还是不错的,要正确理解中国文化中的糟粕和精华,不能一棒子打死也不能不加分辨的人为抬高,这才是读书人应当认清的东西.

一:是不能机械的理解.

二:是注意识别传统文化的主流核心价值体系是什么,是维护腐朽的封建统治等级制度还是其它什么.

三:是缺少独立人格,自由思想,平等人权,人文关怀等的现代文明核心价值理念.

四:是划地为牢,作茧自缚,在没有"自由"的前提下写出的书的思想观念难道说还能有多少积极的东西乎??????
 四点评论还是不错的,要正确理解中国文化中的糟粕和精华,不能一棒子打死也不能不加分辨的人为抬高,这才是读书人应当认清的东西. 一:是不能机械的理解. 二:是注意识别传统文化的主流核心价值体系是什么,是维护腐朽的封建统治等级制度还是其它什么. 三:是缺少独立人格,自由思想,平等人权,人文关怀等的现代文明核心价值理念. 四:是划地为牢,作茧自缚,在没有"自由"的前提下写出的书的思想观念难道说还能有多少积极的东西乎??????

发表于 08-04-03 17:00 (固定链接 )
wanghailiang1987: 3

我认为正好相反，我们作为炎黄子孙更应该了解我们的文化。很多经典名著，它之所以为我们世世代代流传，是因为它至今仍有值得我们学习的地方。我看过于丹在百家论坛的演讲，她所讲的那些让人竖指称赞的道理只是把孔子思想结合她本人的理解将其现代话的翻译过来而已。

书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。只要我们懂得筛选，那手中的每一本书都是好书。好画里有败笔，坏画里自然也有成功之笔。我同意楼上的一句话：“要正确理解中国文化中的糟粕和精华,不能一棒子打死也不能不加分辨的人为抬高,这才是读书人应当认清的东西.”
我认为正好相反，我们作为炎黄子孙更应该了解我们的文化。很多经典名著，它之所以为我们世世代代流传，是因为它至今仍有值得我们学习的地方。我看过于丹在百家论坛的演讲，她所讲的那些让人竖指称赞的道理只是把孔子思想结合她本人的理解将其现代话的翻译过来而已。 书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。只要我们懂得筛选，那手中的每一本书都是好书。好画里有败笔，坏画里自然也有成功之笔。我同意楼上的一句话：“要正确理解中国文化中的糟粕和精华,不能一棒子打死也不能不加分辨的人为抬高,这才是读书人应当认清的东西.”<IMG src="http://blogteam.bokee.com/pub/neweditor/editor/images/smiley/1/22.gif">

发表于 08-04-06 14:35 (固定链接 )
lcywac: 4

那先生何不写一部真真正正的好书来给我们看看，我到底要看看好书是咋样子的？竟连鲁迅都搬出来了，
那先生何不写一部真真正正的好书来给我们看看，我到底要看看好书是咋样子的？竟连鲁迅都搬出来了，<IMG src="http://blogteam.bokee.com/pub/neweditor/editor/images/smiley/1/11.gif"> 

发表于 08-04-06 17:50 (固定链接 )
ttwhysw1967111: 5

 鲁迅先生的话值得思考.

 在下正在作<<论语批判>>及<<儒教文化危害中国的十大罪状>>等文章,自己不敢说是"好"文章,但至少敢说是不是骗人,害人的文章,欢迎同道探讨,更多文章请登陆"通天文化艺术网".
 鲁迅先生的话值得思考. 在下正在作<<论语批判>>及<<儒教文化危害中国的十大罪状>>等文章,自己不敢说是"好"文章,但至少敢说是不是骗人,害人的文章,欢迎同道探讨,更多文章请登陆"通天文化艺术网".

发表于 08-04-10 19:42 (固定链接 )
library0827: 6

根据本人多年的一点读书经验,哲学、自然科学和文学方面最好读西方的书籍。中国书籍的精华主要在道家、军事、外交谋略几方面。至于孔孟之类的书籍，只有你当上皇帝想要愚弄民众时才会有价值。 根据本人多年的一点读书经验,哲学、自然科学和文学方面最好读西方的书籍。中国书籍的精华主要在道家、军事、外交谋略几方面。至于孔孟之类的书籍，只有你当上皇帝想要愚弄民众时才会有价值。

发表于 08-04-10 20:48 (固定链接 )
b050129zkl: 7

不要因为有黑天

就否定白天的存在

你的判断能力，是长期受中华文化的熏陶才形成的

你有了好坏的判断能力

说明，中华文化还没在你的身上浪费掉！

外国书读了几本？就来吹捧他们！

文化无国界

但，文化需要孕育他们的土壤，才能传承下去

中华鲟是无法在尼罗河繁衍的

澳洲袋鼠也无法在华夏大地奔跑的

我们需要

去其糟粕，取其精华

泊来的文化要根植在我们的土壤上

使其繁衍生息！

 不要因为有黑天 就否定白天的存在 你的判断能力，是长期受中华文化的熏陶才形成的 你有了好坏的判断能力 说明，中华文化还没在你的身上浪费掉！ 外国书读了几本？就来吹捧他们！ 文化无国界 但，文化需要孕育他们的土壤，才能传承下去 中华鲟是无法在尼罗河繁衍的 澳洲袋鼠也无法在华夏大地奔跑的 我们需要 去其糟粕，取其精华 泊来的文化要根植在我们的土壤上 使其繁衍生息！ 

发表于 08-04-10 21:27 (固定链接 )
wsnar123: 8

鲁迅是哪个国家的?他写书吗?

难道他在呐喊:"我在撒谎!"

六楼的哲学兄极有见地,特别是最后一句.

没有浸淫书海而独立思考的功力是办不到的.
 鲁迅是哪个国家的?他写书吗? 难道他在呐喊:"我在撒谎!" 六楼的哲学兄极有见地,特别是最后一句. 没有浸淫书海而独立思考的功力是办不到的.

发表于 08-04-11 00:45 (固定链接 )
ttwhysw1967111: 9

??????

发表于 08-04-16 01:51 (固定链接 )
myzyj9: 10

 中国有五千年的悠久历史，是世界四大文明古国唯一延续至今的佼佼者。许多有识之士认为，这是中国传统文化教育的丰功伟绩。因而博大精深的中国传统文化，受到了世界的肯定，70年代英国汤恩比博士曾经说过:“能够拯救21世纪人类劫难,只有中国传统的儒家教育和大乘佛法。”事实证明确实如此，中国传统文化受到许多国家（如韩国、新加坡、澳大利亚、英国、日本等）的推崇，中国传统文化的应用，团结了新加坡九大宗教，中国传统文化教育在安徽省汤池镇已试验成功。从而引起了联合国的重视，许多有远见卓识的专家学者们发出了拯救和弘扬中国传统文化的吼声！

 西方文化教育（圣贤教育除外）的特色就是让整个社会激烈竞争......竞争升级就是斗争，斗争升级就是战争，战争升级就是世界末日！因而，西方一些社会学家，已经把中国传统文化教育作为解决西方社会问题的首选，联合国教科文组织已倡导近200个国家从去年11月份开始，在安徽汤池镇参观学习中国传统教育示范成果。

 中国传统文化不只是中国人民的骄傲，而且是当之无愧的世界文化瑰宝。愿有志的仁人志士们，展现自己的宏才伟智，为中国圣贤教育的弘扬，做一点实实在在的事情－－学习并落实在自己的生活当中。
 中国有五千年的悠久历史，是世界四大文明古国唯一延续至今的佼佼者。许多有识之士认为，这是中国传统文化教育的丰功伟绩。因而博大精深的中国传统文化，受到了世界的肯定，70年代英国汤恩比博士曾经说过:“能够拯救21世纪人类劫难,只有中国传统的儒家教育和大乘佛法。”事实证明确实如此，中国传统文化受到许多国家（如韩国、新加坡、澳大利亚、英国、日本等）的推崇，中国传统文化的应用，团结了新加坡九大宗教，中国传统文化教育在安徽省汤池镇已试验成功。从而引起了联合国的重视，许多有远见卓识的专家学者们发出了拯救和弘扬中国传统文化的吼声！ 西方文化教育（圣贤教育除外）的特色就是让整个社会激烈竞争......竞争升级就是斗争，斗争升级就是战争，战争升级就是世界末日！因而，西方一些社会学家，已经把中国传统文化教育作为解决西方社会问题的首选，联合国教科文组织已倡导近200个国家从去年11月份开始，在安徽汤池镇参观学习中国传统教育示范成果。 中国传统文化不只是中国人民的骄傲，而且是当之无愧的世界文化瑰宝。愿有志的仁人志士们，展现自己的宏才伟智，为中国圣贤教育的弘扬，做一点实实在在的事情－－学习并落实在自己的生活当中。

发表于 08-04-16 12:37 (固定链接 )
wsnar123: 11

 “我正在撒谎”说这句话时本身就是悖论。

 我的意思是，说出“不要读中国书”的人最好是外国人，或至少是个不写书的中国人。否则总有自搬石头砸脚的嫌疑。

 能明白楼主的心情，我们总想找出造成中国现在落后的原因，首当其冲也是最明显的就是从文化中寻找。

 但不了解（注意是了解，而非学习并奉为圣旨）本国的文化脉络，就如同被拔了根的大树，大树虽想再去别人家的土里扎根，一阵东南西北风吹过后，却又不知要飘向哪里？

 自由最主要不是体现在形体上，思想上的自由乃最高追求。所以我们要打破一切已形成定见并在思想上束缚我们的教条和自上而下不容选择的说教。这是对的。但这并不意味着我们要全部否定自己的文化，当你赤裸裸的毫无抵抗力地暴露在西方的思想浪潮面前，你第一件最想做的事是，先用衣服把身体遮掩一下吧！
 “我正在撒谎”说这句话时本身就是悖论。 我的意思是，说出“不要读中国书”的人最好是外国人，或至少是个不写书的中国人。否则总有自搬石头砸脚的嫌疑。 能明白楼主的心情，我们总想找出造成中国现在落后的原因，首当其冲也是最明显的就是从文化中寻找。 但不了解（注意是了解，而非学习并奉为圣旨）本国的文化脉络，就如同被拔了根的大树，大树虽想再去别人家的土里扎根，一阵东南西北风吹过后，却又不知要飘向哪里？ 自由最主要不是体现在形体上，思想上的自由乃最高追求。所以我们要打破一切已形成定见并在思想上束缚我们的教条和自上而下不容选择的说教。这是对的。但这并不意味着我们要全部否定自己的文化，当你赤裸裸的毫无抵抗力地暴露在西方的思想浪潮面前，你第一件最想做的事是，先用衣服把身体遮掩一下吧！

发表于 08-04-16 20:31 (固定链接 )
ttwhysw1967111: 12

不要先入为主的分"东""西"方,什么是"先进文化"?

至少什么是"普世价值观"?

中国书中有多少"民主,自由,平等,人权"等?

有吗?

有吗?

有吗?

<<没有民主就没有公道>>也!!!!!!
 不要先入为主的分"东""西"方,什么是"先进文化"? 至少什么是"普世价值观"? 中国书中有多少"民主,自由,平等,人权"等? 有吗? 有吗? 有吗? <<没有民主就没有公道>>也!!!!!!

发表于 08-04-19 01:34 (固定链接 )
changbaishanhou: 13

楼主写的还是中国字楼主写的还是中国字

发表于 08-04-19 03:07 (固定链接 )
wsnar123: 14

 千万别相信什么普世价值观,那种放之四海皆准的东西只有在自然科学中才能找到。人对事物的看法本身就脱离不了文化的联系。

 现在很多人迷恋西方的“民主、自由、博爱”等只是因为它们国家的强大，当这个口号刚被欧洲启蒙思想家提出时哪个中国人会对此感兴趣。当然，现在我们国家落后了，去向比我们先进的国家、文化学习，这也是无可厚非的，但一个国家的落后有着多层次的复杂原因，不能一概而论全归咎于文化上的落后。

 另，中国先秦时的诸子百家，有上述观念的也还是有的。墨子的“兼爱”是不是种人文主义思想，庄子对自由的描述惹得后人无限遐想，孟子的“民为重，社稷次之”是不是种民本思想(民主思想的萌芽)，如果硬要说“平等”的观点哪有？倒还真找不出，但请问，现在的西方国家，人民真是平等的吗？这只是理想状态才有的小儿之见，世界又没大同，国家机器还未废除，哪有什么平等。
 千万别相信什么普世价值观,那种放之四海皆准的东西只有在自然科学中才能找到。人对事物的看法本身就脱离不了文化的联系。 现在很多人迷恋西方的“民主、自由、博爱”等只是因为它们国家的强大，当这个口号刚被欧洲启蒙思想家提出时哪个中国人会对此感兴趣。当然，现在我们国家落后了，去向比我们先进的国家、文化学习，这也是无可厚非的，但一个国家的落后有着多层次的复杂原因，不能一概而论全归咎于文化上的落后。 另，中国先秦时的诸子百家，有上述观念的也还是有的。墨子的“兼爱”是不是种人文主义思想，庄子对自由的描述惹得后人无限遐想，孟子的“民为重，社稷次之”是不是种民本思想(民主思想的萌芽)，如果硬要说“平等”的观点哪有？倒还真找不出，但请问，现在的西方国家，人民真是平等的吗？这只是理想状态才有的小儿之见，世界又没大同，国家机器还未废除，哪有什么平等。

发表于 08-04-19 14:31 (固定链接 )
davidunicorn: 15

楼主的四点点评不错。但楼主是否也理解错了鲁迅先生的意思呢？不要读中国书是指国家出的家，指的是奉承国家功而淡化过的书，并非全部的书。

另外请问一下，如果你不了解“它”，你怎么知道“它”是对的还是错的？如果鲁迅先生不是中国人，他了解中国的国情吗？

所以请不要再用任何一个名人（古人“故人”）的名言了，不同的时代有不同的代表，现在的明星、歌星、影星……在以前或者古代，是叫什么来的？
楼主的四点点评不错。但楼主是否也理解错了鲁迅先生的意思呢？不要读中国书是指国家出的家，指的是奉承国家功而淡化过的书，并非全部的书。 另外请问一下，如果你不了解“它”，你怎么知道“它”是对的还是错的？如果鲁迅先生不是中国人，他了解中国的国情吗？ 所以请不要再用任何一个名人（古人“故人”）的名言了，不同的时代有不同的代表，现在的明星、歌星、影星……在以前或者古代，是叫什么来的？ 

发表于 08-04-21 08:39 (固定链接 )
sep0360moli: 16

[鲁迅]已变成你心中的[上帝].

[鲁迅]不是中华文化的中心,只不过是宇宙一星.不是氷山一角.

( 中庸的哲学思想不但适於中原,就放诸四诲,也是无懈可击的真理.希望对提倡儒家思想的前辈,能把孔子的中庸引出,不再是朱熹或他家的中庸,笔者在此抛砖引玉,但愿能为儒家思想对四诲作一个交代.同时也是当今文化的责任,莫见乎隐,莫显乎微.)

更详细请到我博客看[孔子的中庸与朱熹的中庸]这日志.

那是我 23年前的文章,和[千古疑团]这些栏目.

博客是中华文化的不成文的[防卫队].

 [鲁迅]已变成你心中的[上帝]. [鲁迅]不是中华文化的中心,只不过是宇宙一星.不是氷山一角. ( 中庸的哲学思想不但适於中原,就放诸四诲,也是无懈可击的真理.希望对提倡儒家思想的前辈,能把孔子的中庸引出,不再是朱熹或他家的中庸,笔者在此抛砖引玉,但愿能为儒家思想对四诲作一个交代.同时也是当今文化的责任,莫见乎隐,莫显乎微.) 更详细请到我博客看[孔子的中庸与朱熹的中庸]这日志. 那是我 23年前的文章,和[千古疑团]这些栏目. 博客是中华文化的不成文的[防卫队]. 

发表于 08-04-21 10:18 (固定链接 )
myzyj9: 17

 “自由”对我们凡夫（包括各种组织，下同）而言，本身就是一个自设的“陷阱”。试问谁能给谁“自由”，谁又能获得谁的“自由”。因为受者对予者而言，永远是不自由的，他既然要靠别人施与，得到的再多，总有被掌控的感觉，况且凡夫的欲望是无至境的；反之，予者对受者而言，也永远是不自由的，他既然要施与别人，施的再少，也总有被追索的感觉，况且我们凡夫总是自私自利的。如果你没有自私自利，你就是圣贤了......只有“圣贤”才有真正的自由。

 “自由”对我们凡夫（包括各种组织，下同）而言，本身就是一个自设的“陷阱”。试问谁能给谁“自由”，谁又能获得谁的“自由”。因为受者对予者而言，永远是不自由的，他既然要靠别人施与，得到的再多，总有被掌控的感觉，况且凡夫的欲望是无至境的；反之，予者对受者而言，也永远是不自由的，他既然要施与别人，施的再少，也总有被追索的感觉，况且我们凡夫总是自私自利的。如果你没有自私自利，你就是圣贤了......只有“圣贤”才有真正的自由。 

发表于 08-04-24 11:26 (固定链接 )
wangshuge: 18

不要离开了语境去讨论这句话。当你全盘西化时，别忘了你的根在哪里。民族文化甚至渗透在你的生活的每一个细枝末梢——如果你非要每天早上都开始吃西餐的话，也是没人反对的。中国的书，不管你爱看不看，其实你每天都是在看的，即使你离开故土，飘洋过海到达你的“圣地”，你在中国生活的每一天都是你的中国书的内容，让你在以后的岁月里不自觉的翻来覆去的看，除非你抹掉所有的记忆，忘记所有的亲人。不要离开了语境去讨论这句话。当你全盘西化时，别忘了你的根在哪里。民族文化甚至渗透在你的生活的每一个细枝末梢——如果你非要每天早上都开始吃西餐的话，也是没人反对的。中国的书，不管你爱看不看，其实你每天都是在看的，即使你离开故土，飘洋过海到达你的“圣地”，你在中国生活的每一天都是你的中国书的内容，让你在以后的岁月里不自觉的翻来覆去的看，除非你抹掉所有的记忆，忘记所有的亲人。

发表于 08-04-25 15:42 (固定链接 )
library0827: 19

　　不知楼主对“民主”、“自由”、“平等”、“人权”的定义和标准是什么？美国这个自称最“民主”、“自由”、“平等”、“人权”的国家是靠什么起家的呢？不就是靠把黑人当牛马一般驱使，把肥沃土地上的印第安人赶尽杀绝来积累原始资本的吗？据说就连美国开明的总统华盛顿也曾经强行拔掉黑人的九颗牙齿来镶补自己的烂呀。一般美国人对黑人的奴役就可想而知了。后来生产力发达了，用不上黑奴了，又想把黑人的后代赶回非洲去，由于黑人的极力反对而作罢。试问这种没有人性的行为，我们中华民族（在一些眼中是个专制、没有民主自由的民族）恐怕也很难做得出来的。

　　此外，楼主既然读了那么多的外国书，你应该知道布鲁诺是因为什么被烧死的，伽里略是什么时候才被平反的？不就因为思想上有一些不同的看法吗？怎么能说只是中国或中国文化才有专制呢？

　　楼主或许还也十分熟悉犹人的历史。大约在我国的北宋时期，有一支犹太人经中东流浪到我国开封地区生活，历代得到中国统治阶级和中国国民的善待，最终融合到汉人之中，成为汉民族的组成部分（或许你现在的身体上就存在着这一民族的血脉）。相反，流浪到西方的犹太人则屡遭迫害、欺凌和残杀，只不过纳粹干的那次是众多次迫害和残杀之中最严重的一次而已。更何况德国还是西方文化和思想中最先进的国家和民族之一呢？

　　再说一个人如果没有权衡利弊的智力和克制力作基础，“民主”、“自由”、“平等”、“人权”只会造就一群暴民和疯子。法国大革命就是以这些口号起家的，结果如何呢，到头来不是以整个民族受尽耻辱而告一段落吗？

　　的确，如果说我国当前在披露一些贪官和高官的不法行为方面言论不够自由，在这点上我还是同意的。但至于说目前的中国或历来的中华民族文化中缺少“民主”、“自由”、“平等”、“人权”，我就不敢苟同了，也许是因为我与楼主在这方面的标准和要求不同吧！
 　　不知楼主对“民主”、“自由”、“平等”、“人权”的定义和标准是什么？美国这个自称最“民主”、“自由”、“平等”、“人权”的国家是靠什么起家的呢？不就是靠把黑人当牛马一般驱使，把肥沃土地上的印第安人赶尽杀绝来积累原始资本的吗？据说就连美国开明的总统华盛顿也曾经强行拔掉黑人的九颗牙齿来镶补自己的烂呀。一般美国人对黑人的奴役就可想而知了。后来生产力发达了，用不上黑奴了，又想把黑人的后代赶回非洲去，由于黑人的极力反对而作罢。试问这种没有人性的行为，我们中华民族（在一些眼中是个专制、没有民主自由的民族）恐怕也很难做得出来的。 　　此外，楼主既然读了那么多的外国书，你应该知道布鲁诺是因为什么被烧死的，伽里略是什么时候才被平反的？不就因为思想上有一些不同的看法吗？怎么能说只是中国或中国文化才有专制呢？ 　　楼主或许还也十分熟悉犹人的历史。大约在我国的北宋时期，有一支犹太人经中东流浪到我国开封地区生活，历代得到中国统治阶级和中国国民的善待，最终融合到汉人之中，成为汉民族的组成部分（或许你现在的身体上就存在着这一民族的血脉）。相反，流浪到西方的犹太人则屡遭迫害、欺凌和残杀，只不过纳粹干的那次是众多次迫害和残杀之中最严重的一次而已。更何况德国还是西方文化和思想中最先进的国家和民族之一呢？ 　　再说一个人如果没有权衡利弊的智力和克制力作基础，“民主”、“自由”、“平等”、“人权”只会造就一群暴民和疯子。法国大革命就是以这些口号起家的，结果如何呢，到头来不是以整个民族受尽耻辱而告一段落吗？ 　　的确，如果说我国当前在披露一些贪官和高官的不法行为方面言论不够自由，在这点上我还是同意的。但至于说目前的中国或历来的中华民族文化中缺少“民主”、“自由”、“平等”、“人权”，我就不敢苟同了，也许是因为我与楼主在这方面的标准和要求不同吧！

发表于 08-04-25 18:38 (固定链接 )
xbmbg: 20

我不以此为然。

世界国有二百者，唯中国文化最发达，怎可不读中国书。

我倒不说只读国书，也不说只读外来书，而要博览群书，如饥似渴汲知识。读书不能有癖，有癖书则不能读。
 我不以此为然。 世界国有二百者，唯中国文化最发达，怎可不读中国书。 我倒不说只读国书，也不说只读外来书，而要博览群书，如饥似渴汲知识。读书不能有癖，有癖书则不能读。

发表于 08-04-26 18:47 (固定链接 )
wpswps2008: 21

不读中国书恐怕就说不了中国话，请问楼主，你不正是说着中国话而妄言不读中国书吗？再者，你连中国书都未读过，何以知道中国书不可读呢？又者，鲁迅先生这段话的真正含义你懂吗？断章取义要不得。我还是那句话：倘要生存，你当然仍要学习。呵呵。不读中国书恐怕就说不了中国话，请问楼主，你不正是说着中国话而妄言不读中国书吗？再者，你连中国书都未读过，何以知道中国书不可读呢？又者，鲁迅先生这段话的真正含义你懂吗？断章取义要不得。我还是那句话：倘要生存，你当然仍要学习。呵呵。

发表于 08-04-28 10:05 (固定链接 )
ttwhysw1967111: 22

 感谢各位朋友对该观点各舒己见,有些只看"形而上"之表面,有些被几千年来的"酱缸文化"酱住了,有些人是被"洗脑"了,有些人还是没有注意到鲁迅先生的提醒,中国书,藏在"字缝"里的"吃人"的本质.
 欢迎朋友们继续发表不同的观点.
 感谢各位朋友对该观点各舒己见,有些只看"形而上"之表面,有些被几千年来的"酱缸文化"酱住了,有些人是被"洗脑"了,有些人还是没有注意到鲁迅先生的提醒,中国书,藏在"字缝"里的"吃人"的本质. 欢迎朋友们继续发表不同的观点. 感谢各位朋友对该观点各舒己见,有些只看"形而上"之表面,有些被几千年来的"酱缸文化"酱住了,有些人是被"洗脑"了,有些人还是没有注意到鲁迅先生的提醒,中国书,藏在"字缝"里的"吃人"的本质. 欢迎朋友们继续发表不同的观点.<TEXTAREA id=asdf_8 style="DISPLAY: none"> 感谢各位朋友对该观点各舒己见,有些只看"形而上"之表面,有些被几千年来的"酱缸文化"酱住了,有些人是被"洗脑"了,有些人还是没有注意到鲁迅先生的提醒,中国书,藏在"字缝"里的"吃人"的本质. 欢迎朋友们继续发表不同的观点.

发表于 08-04-29 13:16 (固定链接 )
karlmarx1883: 23

哦，我记得我以前就这个话题留过言，不知道是不是给群主还是谁删掉了。可恶！！！

原来楼主的意思恐怕是担心读中国书太多而担心当今的读者被酱缸的气味熏住了而不能免疫。

其实跟制度也有关系。如果制度跟以前没什么区别，那再去读书就难免感染。要改变人的思想，先从制度改革做起，同时从文化上做起。

就好比，几乎人人都知道教育体制有问题，但是还是没有改革，抑或还不知道怎么改。因为在教育部长们的眼里，目前教育体制是成功的。

那么本身教育部长们就是在这种酱缸文化熏陶下的杰出代表，自然就非常的“杰出”，无论世界如何变化，他们习惯了酱缸的气味，一旦闻到有新鲜的气味，欲除之而后快。

还有“楼主”提到的酱缸文化，首先提出应该是柏扬先生，老人家今天刚刚永远地离开我们，你不要只知道使用他创造的理念，却不去悼念他老人家喔？

哦，我记得我以前就这个话题留过言，不知道是不是给群主还是谁删掉了。可恶！！！ 原来楼主的意思恐怕是担心读中国书太多而担心当今的读者被酱缸的气味熏住了而不能免疫。 其实跟制度也有关系。如果制度跟以前没什么区别，那再去读书就难免感染。要改变人的思想，先从制度改革做起，同时从文化上做起。 就好比，几乎人人都知道教育体制有问题，但是还是没有改革，抑或还不知道怎么改。因为在教育部长们的眼里，目前教育体制是成功的。 那么本身教育部长们就是在这种酱缸文化熏陶下的杰出代表，自然就非常的“杰出”，无论世界如何变化，他们习惯了酱缸的气味，一旦闻到有新鲜的气味，欲除之而后快。 还有“楼主”提到的酱缸文化，首先提出应该是柏扬先生，老人家今天刚刚永远地离开我们，你不要只知道使用他创造的理念，却不去悼念他老人家喔？ 

发表于 08-04-29 15:15 (固定链接 )
ttwhysw1967111: 24

感谢上楼的先生提醒,在下还未曾注意到柏杨先生故去这件事情,柏杨先生在台湾争取民主自由曾被刑囚近10年之久.其文章,其人格魅力是继鲁迅先生以来的对揭露国人的劣根性,对中华文化作出重大贡献的又一人.是值得永远怀念的中国不可多得的一位令人尊敬的文化人.柏杨先生在文化领域所作出的巨大贡献将永垂不朽!万世流芳!

 在下正准备引用柏杨先生的大作<<丑陋的中国人>>里的一句话:"做中国人就是一场灾难"为话题目供国民讨论的,在此,先提出来.

 现在,谨以此缅怀柏杨先生.
 感谢上楼的先生提醒,在下还未曾注意到柏杨先生故去这件事情,柏杨先生在台湾争取民主自由曾被刑囚近10年之久.其文章,其人格魅力是继鲁迅先生以来的对揭露国人的劣根性,对中华文化作出重大贡献的又一人.是值得永远怀念的中国不可多得的一位令人尊敬的文化人.柏杨先生在文化领域所作出的巨大贡献将永垂不朽!万世流芳! 在下正准备引用柏杨先生的大作<<丑陋的中国人>>里的一句话:"做中国人就是一场灾难"为话题目供国民讨论的,在此,先提出来. 现在,谨以此缅怀柏杨先生.

发表于 08-04-30 02:08 (固定链接 )