博客首页 | 群组首页 | 图片博客 | 聚会交友 | 客服咨询 | 帮助 |


成功加入中华读书会!

中华读书会 » 群组讨论 »主题

回复该话题

最好不要读中国书!!!

ttwhysw1967111

    鲁迅先生曾经警告国人,特别是青年人(因为青年代表着国家民族未来的希望)说:“最好少读中国的书,甚至不要读中国书。”

    因为中国绝大部分的书都是伪善而阴毒的潜藏着慢性毒药,奴役国人的思想,腐蚀国人的精神、灵魂的,让人慢性中毒而不能自知,不能自拨。

    国人千万、千万要当心啊!!!!!

    

    中国为什么落后?

    中国人为什么没有自由?

    中国人为什么没有民主?

    中国人为什么没有人权?

    这些难道与中国的传统文化,与中国书无关吗?

    中国书还能读吗????????????

 

    一是不能机械的理解.

    二是注意识别传统文化的主流核心价值体系是维护腐朽的封建统治等级制度.

    三是缺少独立人格,自由思想,平等人权,人文关怀等的现代文明核心价值理念.

    四是划地为牢,作茧自缚,在没有"自由"的前提下写出的书的思想观念难道说还能有多少积极的东西乎??????

sdnybqhsdnybqh

1

都什么时代了嘛~~~~中国现在也没有好书吗???有!就算读你所指那些书,也不见得会有什么危害吧~~
nc192006100805nc192006100805

2

请在说这番话的时候先搞清楚时代背景。鲁迅先生是在国民党统制时期呼吁我们切勿被他们虚伪的假象所蒙蔽,而今是一个到了民族振兴的时代,我们不但要读中国的书,更要把这几千年的文化精髓传扬给世界人民,直到他们对我们另眼相看。

ttwhysw1967111ttwhysw1967111

3

现在的言论自由有那时好吗??????
sdnybqhsdnybqh

4

你现在需要更自由的言论作什么,而且现在言论不自由吗,人们不敢说罢了~~
ttwhysw1967111ttwhysw1967111

5

“不敢说”能说是“自由”么???

没有言论自由就没有民主!就没有公道!没有平等!没有......

sdnybqhsdnybqh

6

两者的区别是一个被动一个主动
ttwhysw1967111ttwhysw1967111

7

?
bsdjsbsdjs

8

看来你只能出国做华裔了.要不然因噎废食总不是个事吧!只有感慨难以解决问题,只有行动才能改善;事物发展不能一蹴而就,循序渐进是正理.不过指望外国人我看也不靠谱,曾经的100年沧桑史也不是发达国家扶持中国的历史.想来想去,中国人只能靠自己,骂爹骂娘啥用也没有,少说空话,多做事."空谈误国,实干兴帮".这是至理名言.
ttwhysw1967111ttwhysw1967111

9

谈的自由尚且没有,何来"误"国也?况且谈什么会有用么?有谁会听?

升斗小民岂能"误"国,不敢当也!

qushuangyirenqushuangyiren

10

读韩国的?更烂!八十后渐渐退热,以后就靠九十后了。

wode123456jiwode123456ji

11

 Chinese books are not so terrible,reading some  good novels is good for us.
qazwsx963polkqazwsx963polk

12

不能一概而论.中国古典书博大精深,读来意味深长,你是不是想叛国!
jijulanshijijulanshi

13

对于这个观点,鄙人真的不敢苟同。你在引用鲁迅先生话的同时,这是不是同样表明你你受到了你口中所谓的思想呢?

ttwhysw1967111ttwhysw1967111

14

中国为什么落后?

中国人为什么没有自由?

中国人为什么没有民主?

中国人为什么没有人权?

这些难道与中国的传统文化,与中国书无关吗?

中国书还能读吗????????????

hwq2909hwq2909

15

这正是你读书的一大误区哦。你应该说不能读官样文书和那些所谓的领导的讲话报告等等——那才是假大空的基地,把人引向误区的谬论。
gzboyboygzboyboy

16

楼主说的有道理,有了自己的思想,能自己分辨是非的时候后再来读感觉就不同了。。

xcglfcxcglfc

17

爱国志士呀
qisuyang1987qisuyang1987

18

怎么能这么说呢!!!时代不同了!!在那个时候或许鲁迅先生是对的~但在21世纪的中国,作为一个有着5000年文明的中国,好的书是很多的,即使有些不堪的书目,那也是一些别有用心的酸气十足的不得志文人糊弄出来的,不能一棒子打死!!

qingran1102qingran1102

19

你怎么比我还偏激呢?

书有好坏、糟粕与精华之分,关键在于读者个人的选择。

纵然如鲁迅先生者,难道就没有受中国经典文化与积极思想的熏陶吗?而你告诉我,在先生所处的那个时代,承载中国文化的主要工具有没有文字呢?难道说先生看的文字都是在牛皮、竹简、墙壁上的?

universemuseruniversemuser

20

楼主有楼主的想法,可能表达上有点偏激,但一定有非常深刻的精华,大家都应该好好听着、反思,寻找他人话语中正确的、自己缺少的地方,而不是只去着眼并指责别人不正确的地方!
universemuseruniversemuser

21

中国人的劣根性之一就是缺乏理性的,是随大流的。所以文化对中国人来讲有着一种极强的迷惑性和传染性。中国人最容易在不知不觉中受到误导。所以楼主提出这样一个警醒也绝不是没有必要的,我们每个人在茫茫书海中一定得善于用我们的理性去分辨,什么书最该读,什么书是不好的、愚昧的。尤其是对中国书要十分警觉。
forlove100forlove100

22

太偏激了。

中国的 孟子不算好书吗?

史记不算吗?红楼梦不算吗?

只不过,现在的就难算了。

 

 

melodywang213melodywang213

23

中华五千年传统文化,有仁、义、礼、智、信,宽恕,包容,才有海纳百川的大唐盛世,同时也有“富贵不能淫,威武不能屈,贫贱不能移”的高贵节操与坚持,只不过近代中国人大多丢掉了祖宗的东西,仅从断章取义和恶意抹黑中学到了传统文化中最糟粕的东西。理性、平和地思考,才能得出正确的结论。任何偏激、狂燥的情绪,都会让我们重蹈几十年前的覆辙。
ttwhysw1967111ttwhysw1967111

24

一是不能机械的理解.

二是注意识别传统文化的主流核心是维护腐朽的封建统治等级制度.

转到