yitiaolaobusi2007年12月17日中午12点多上海人民广播电台是政协代表与百姓对话节目，说到菜市场物价时,有人指出过高的摊位费是副食品，菜价居高不下的重要因素.有位女同志指出，就在电台附近的两个相隔也就是三四站路的两个菜市场菜价相差近一半,原因就是摊位费。居查一个摊位费少则500元,多则二三千.菜能不贵!有位老人指出，个人承包是一种剥削.他说，他那里有位承包者在短短的一二年里就购置了两套房子,两部轿车.
建议取消摊位费，改革承包制度是广大消费者的强烈愿望，取消或大大降低摊位费，取消承包改为给工作人员发工资，开奖金。菜价就能去掉中间剥削不会那么高.
这个问题不仅是上海也是全国性的问题，我在新疆时我们矿区就为此引起过一场风波，当时我写的新闻报道如下:
我们矿区是处在天山脚下戈壁中的一个孤岛，最近的农村离我们也有十几公里。过去我们吃菜是靠单位派车到哈密四周的农村去拉。每年九月份就要开始组织人力物力拉冬菜，拉土豆，拉大白菜-------。改革开放以后，本来就没有彻底割掉的资本主义尾巴不但壮大了，还完全发育成了一个真真的农贸市场----不但有菜市，还有各种小摊贩，卖早点卖吃的，卖服装，卖小百货，真是应有尽有。成为一个矿区人流最多的，人碰人的，最热闹的地方。它占了整整一条街，一条有二三百米的一条街。
在农贸市场里唱主角的是摊贩，或曰二道贩子。他们有一定的摊位，他们从外地进货----主要是哈密，乌市。菜贩子，主要是从哈密进货，或者是从农村拉来的菜批发给他们。
卖菜的还有一种人，那就是周围农村的农民，有机动车的大清早摸黑就从农村出发，赶毛驴车的，那就是深更半夜甚至要赶一夜的路，赶个早市在矿区卖他们的农产品。
情况就是这个情况，但是这几天（从8月30日开始）摊贩罢工了（老百姓是这么说的）。平静的水池四面开花，让我们老百姓买菜找不到东西南北。
事情是这样的，矿区这几年把矿区的几条井字套井字的路好好的修了修，也要把这个“市场一条街”好好翻修一下，并且认为市场不应占据这条街，决定搬迁市场。于是在另一条街的背后找了一块空地修建了一个市场。矿区修建市场很简单，把地平一平打上水泥，用砖，水泥修上一排一排的案子，然后立上些柱子上面搭上蓬就算完事了。可是就是这种半米多宽的案子一米长一个月要100元的摊位费，于是摊贩“罢工”了。
我们矿区面临闹市的近二十平方的门面房月租300元左右，半平方米就要100元，20平方就是4000元，这也太离谱了，何况它基本上就没有什么大投资。
摊贩“罢工”----这是老百姓的口头语，其实并非是我们煤矿工人那种罢工，摊贩只是不去指定的市场去罢了。矿区人口不多，道路倒是修得很宽敞----人行道比机动车到还要宽。车辆也不多，摊贩很快就分散到宽敞的人行道上-----。
以阶级斗争为纲的年代早已过去了。但是不承认阶级与阶级矛盾的存在是非常荒唐的。真真的勇士要有直面带血的事实的勇气。其实，这场矛盾与其利害关系并不难分析。
1，矛盾的主要方是摊贩与摊位的投资者。我要指出的是，摊位的投资者并非是一般的资本投资者，而是带有垄断性质的资本，在我们矿区摊贩必须也只能把摊贩设在这里。
2，摊位费用的定价不但直接牵涉到摊贩的利益，涉及到整个矿区菜篮子的物价问题。牵涉到社会各阶层特别是穷苦阶层的利益。
3，城管与民众的矛盾------政府部门的尴尬。
在这场风波中“城管”是最倒霉的了。“城管”要维护市容就要驱赶马路摊贩，矛盾激化。民众的指责与怒骂声一片，甚至殃及政府，什么共产党腐败，没有人性 诸如此类的话都出来了。垄断资本惹的祸却要却要政府部门去擦屁股，却要政府部门承担。
马列主义告诉我们， 国家是阶级矛盾的产物。政府应该超越阶级，身处阶级之外控制与处理阶级矛盾。在发展资本的同时必须要节制资本，更何况是垄断性质的资本。像矿区这样的风波，如果政府的物价管理部门提前进行干预，根据投资成本与合理的利润制定出合理的摊位费用，这种“罢工”的局面根本不会发生。
矿区的这一场风波，在企业的高姿态下于9月4日结束。矿务局最高当局宣布，今年不收摊位费。摊贩，民众皆大欢喜。一场风波烟消雾散。
------
不死先生 2007.9.5 于新疆矿区
----2007.12.18 于上海.
单身派对
打工在南方
似水流年
北京奥运