niourenxiansheng4月21日，湖南省株洲市芦凇区文化圆社区的100余名居民再次联名上书反对该市历史上最大的拆迁工程——欲拆迁700余户计8万余平方米房屋的所谓“文化圆三期项目”。
2007年11月初，福州某房地产商与该市规划部门签定协议，将芦凇区建设路`纺织路与人民路交汇处的4.9万平方米地段，在3年内建成30万平方米的高档酒店`休闲场所和高档住宅，以解决文化圆外围与文化圆内“不协调”`不圆满“的状况，由此命名为“文化圆三期项目”。该市房产部门称，这是株洲市历史上最大的拆迁工程。 接着，市政府发通告收回土地使用权，成立“征地拆迁指挥部”，由芦凇区政府进行拆迁的登记`摸底调查工作。对次，该地段的700余户居民议论纷纷。有40多人在“两会”期间，连名写信给有关部门和领导反映自己的意见。他们认为：文化圆前两期工程是在文化圆的土地范围内进行清污`绿化，是名副其实的“公益性”项目；而现在欲将进行的是在文化圆外周广大居民生活工作的地方，由房地产商投资建酒楼`住宅`娱乐场所，这是名副其实的“营利性”房地产开发项目。而此地段的实际情况又并非“基础设施薄弱`交通拥挤`环境污染严重，以及危旧房屋集中”的法律规定的旧城改造和房地产开发区域。极大多数房屋都是上世纪八九十年代建造的，还有几栋是本世纪初建的新楼。。。。。。。建议不要搞此项目。
。4月10日，市房产局主持召开了“文化园三期工程拆迁许可前听证会”，更激起了涉迁市民的义愤。他们说，这个听政会不合法：一是有意混淆建设项目的性质，打着“文化园三期”的公益性牌子掩盖房地产开发的营利性实质，为企图强制拆迁和低价补偿打下基础。会上不容涉迁人提出质疑；二是剥夺了700余户居民对关系自身利益的大事的决策参与权，也违反了（（规划法））的有关规定。在这个地段搞房地产开发合不合适？可不可行？它的政策法律依据在那里？那麽多涉迁户同不同意？避开这个前提来谈拆迁意味着强权和霸道；三是听证会的全过程充满不公平`不公正。9名听政代表是由“协调组”决定的；会前`会中都不见主持人和开发商拿出拆迁计划和方案。。。。。。
4月21日，100余名涉迁居民再次联名写信，强烈要求撤消这个工程项目。又据悉，第1期涉迁30多户的拆迁许可证已经签发，可居民们不认账。
事情将会如何，人们拭目以待。
hepp699
konglong171
zhu294148689
舒心小屋
有爱就要说
似水流年
谈情说爱