这一阵子闹得费费扬扬的许霆案将何去何从？从无期徒刑到五年有期徒刑，这在我国司法历史上实属罕见，可让人意想不到的是，许霆仍然不服二审判决，仍然上诉申请无罪辩护，我们应该怎样看待许霆的行为，欢迎大家各抒己见！
成功加入法律交流!
法律交流 » 群组讨论 »主题
许霆案到底应该判几年？
-
dongkeqian2008
-
-
laws1987
-
1
我觉得许霆的行为构成盗窃是没有问题的。盗窃的本质是秘密窃取他人财物。盗窃罪中的“秘密窃取”的含义是相对于财物的占有者而言的，“自己的失误”本身只是对财物保管不善的问题，不是否认盗窃罪构成的理由；而所谓有记录和监控录像也不能改变许霆行为的“秘密窃取”的本质。
还有贺卫方的博客里引用了一个日本高等法院的同一类型的判例，就是判盗窃罪，我觉得很有说服力。兄弟：有空可以去看看贺卫方的博客，那有那个案例的详细内容。
-
ran0518
-
2
这样啊，我觉得应该判的轻一点 -
lhwu
-
3
个人观点还是较为符合侵占罪的特征，法院定性似乎有争议。 -
yunpenggao
-
4
本人观点还是认为不当得利好一些,法律本身是规范人或单位组织活动,对个人是以教育为目的,我认为许是一时财迷,但他的行为又不是不可挽回,不可悔改,罪刑相当原则还不足以如此重判,社会的危害性远不如一般意义上的盗窃.如果在给他一次机会,他会吗?到目前为止社会效果已经明显了,为什么还要牺牲他.刑民一字,对人而言可能是一生啊. -
fashi0406
-
5
是盗窃罪毫无疑问。这跟一家人出去没关门而进去偷走东西有什么区别？ -
yunpenggao
-
6
终审判决下了,维持了原判,为了一笔根本自己昧不下的钱,用五年的自由来换
共7帖
1
法律人士
闲来读书
似水流年
非常心理测试