成功加入大话金庸!

大话金庸 » 群组讨论 »主题

谈谈我心目中的萧峰

wenrenxiaodao: 说实在的，《天龙八部》原本算不上金庸的上乘之作。从故事情节看，虽然错综复杂，令人眼花缭乱，但是描写不尽合理之处甚多，远谈不上行云流水，人物的描写也不成功。　　唯一的例外就只有萧峰。有了萧峰，这部小说才有了光彩，才让人热血沸腾，又或者黯然泪下。整部天龙八部看罢，心中留有印象的，竟只是那一掌一箭。一掌使得“塞上牛羊空许约”，埋葬了萧峰的爱情；一箭使得“教单于折箭，六军辟易、奋英雄怒”，结束了萧峰的生命。看到这里，又如何不让人扼腕叹息！　　萧峰是一个悲剧人物，而他最大的悲剧就在于他的身世。他是契丹人。遥想当年，萧峰何等英雄，年纪轻轻就做了丐帮帮主，前途无量。只可惜这身世被人揭破，硬生生将一个心中充满着光明与希望的人逼上了绝路。悲剧在当年雁门关一战埋下伏笔，却终于由一个女人的嫉妒开始。　　聚贤庄一战，向来是被视为杀戮太重，我却要说一句：无奈！萧峰盖世英雄，向来是只有别人低声下气的份，如今却被逼得走投无路，如何能再忍耐下去？如果这样，萧峰再不是萧峰。　　争论萧峰是大侠还是英雄，我不在意。纵使是大侠又如何？能挽回阿朱的生命，能让萧峰再回到三十年前，重新躺到母亲的怀中吗？萧峰不是郭靖，郭靖太完美，太如意了。虽然有点傻，可是还有个貌美如花的黄蓉啊，出身更是根正苗红，烈士之后。这样的人不做大侠，谁做大侠？只是郭靖从未给过我激动与震撼，而当我读到天龙八部的最后一章，我心中充满的却总是萧峰那悲壮的最后一幕：将断箭插在自己的胸口。每当此时，我总想大骂那些中原所谓英雄豪杰们的无知与愚昧，但是我却骂不出来。毕竟，萧峰是契丹人，即使是萧峰这样的盖世英雄，又如何能改变得了这命运的捉弄？这就是萧峰真正的悲剧所在。他无法再做汉人，但是三十年汉文化的耳濡目染，他更无法投入的再去做一个契丹人。进退两难之间，他的命运是无法避免的，即使金庸也不能。我想如果萧峰从小就在契丹长大，他一定会快乐得多。　　做汉人有什么好？？？若非如此，萧峰当笑傲江湖，无忧无虑，岂不快哉！说实在的，《天龙八部》原本算不上金庸的上乘之作。从故事情节看，虽然错综复杂，令人眼花缭乱，但是描写不尽合理之处甚多，远谈不上行云流水，人物的描写也不成功。　　唯一的例外就只有萧峰。有了萧峰，这部小说才有了光彩，才让人热血沸腾，又或者黯然泪下。整部天龙八部看罢，心中留有印象的，竟只是那一掌一箭。一掌使得“塞上牛羊空许约”，埋葬了萧峰的爱情；一箭使得“教单于折箭，六军辟易、奋英雄怒”，结束了萧峰的生命。看到这里，又如何不让人扼腕叹息！　　萧峰是一个悲剧人物，而他最大的悲剧就在于他的身世。他是契丹人。遥想当年，萧峰何等英雄，年纪轻轻就做了丐帮帮主，前途无量。只可惜这身世被人揭破，硬生生将一个心中充满着光明与希望的人逼上了绝路。悲剧在当年雁门关一战埋下伏笔，却终于由一个女人的嫉妒开始。　　聚贤庄一战，向来是被视为杀戮太重，我却要说一句：无奈！萧峰盖世英雄，向来是只有别人低声下气的份，如今却被逼得走投无路，如何能再忍耐下去？如果这样，萧峰再不是萧峰。　　争论萧峰是大侠还是英雄，我不在意。纵使是大侠又如何？能挽回阿朱的生命，能让萧峰再回到三十年前，重新躺到母亲的怀中吗？萧峰不是郭靖，郭靖太完美，太如意了。虽然有点傻，可是还有个貌美如花的黄蓉啊，出身更是根正苗红，烈士之后。这样的人不做大侠，谁做大侠？只是郭靖从未给过我激动与震撼，而当我读到天龙八部的最后一章，我心中充满的却总是萧峰那悲壮的最后一幕：将断箭插在自己的胸口。每当此时，我总想大骂那些中原所谓英雄豪杰们的无知与愚昧，但是我却骂不出来。毕竟，萧峰是契丹人，即使是萧峰这样的盖世英雄，又如何能改变得了这命运的捉弄？这就是萧峰真正的悲剧所在。他无法再做汉人，但是三十年汉文化的耳濡目染，他更无法投入的再去做一个契丹人。进退两难之间，他的命运是无法避免的，即使金庸也不能。我想如果萧峰从小就在契丹长大，他一定会快乐得多。　　做汉人有什么好？？？若非如此，萧峰当笑傲江湖，无忧无虑，岂不快哉！

发表于 06-12-04 13:15 (固定链接 )
wenrenxiaodao: 1

欢迎大家进来探讨一下欢迎大家进来探讨一下

发表于 06-12-04 13:31 (固定链接 )
xiaoguinanchan: 2

天龙八部和射雕英雄传是我最喜欢的，不至于像楼主说的那么差吧。天龙八部和射雕英雄传是我最喜欢的，不至于像楼主说的那么差吧。

发表于 06-12-05 10:22 (固定链接 )
xiedn: 3

只能说是时代的悲哀了,萧大侠不容易呵只能说是时代的悲哀了,萧大侠不容易呵

发表于 06-12-05 18:06 (固定链接 )
jingyupark: 4

做好人做大事都要付出代价的做好人做大事都要付出代价的

发表于 06-12-06 11:23 (固定链接 )
sl198259: 5

为最完美的英雄致敬！~~~~~~~为最完美的英雄致敬！~~~~~~~

发表于 06-12-30 10:36 (固定链接 )
pikachumy82: 6

众小说之中的男主角，由始至终只喜欢萧峰（习惯称之乔峰），大侠者，当如此。因为悲壮，所以印象深刻。众小说之中的男主角，由始至终只喜欢萧峰（习惯称之乔峰），大侠者，当如此。因为悲壮，所以印象深刻。

发表于 06-12-30 12:50 (固定链接 )
losmary304: 7

可能是时代的悲剧吧!也是不可避免的.它总不随着现代人的思维去发展.可能是时代的悲剧吧!也是不可避免的.它总不随着现代人的思维去发展.

发表于 06-12-31 15:29 (固定链接 )
juliet26: 8

英雄通常是悲壯的，如果喬峰沒有如此淒涼的身世，沒有如此痛苦的愛情，如此悲慘的結局，他在世人心目中的地位又怎麼如此？？？如郭靖，如楊過，他們同樣也做到了“俠之大者，為國為民”，卻因為他們至少都得到了他們想要的幸福。。。英雄通常是悲壯的，如果喬峰沒有如此淒涼的身世，沒有如此痛苦的愛情，如此悲慘的結局，他在世人心目中的地位又怎麼如此？？？如郭靖，如楊過，他們同樣也做到了“俠之大者，為國為民”，卻因為他們至少都得到了他們想要的幸福。。。

发表于 07-01-01 18:19 (固定链接 )
godsniper: 9

记忆比较深刻的是小说中宋神宗和太皇太后对话那段　精辟记忆比较深刻的是小说中宋神宗和太皇太后对话那段　精辟

发表于 07-01-01 20:54 (固定链接 )
gezhijie: 10

永远支持萧大侠永远支持萧大侠

发表于 07-01-02 20:54 (固定链接 )
gzwingly: 11

打侠中的大侠阿！打侠中的大侠阿！

发表于 07-01-02 23:32 (固定链接 )
zhr790406: 12

乔峰是一个悲剧人物，堂堂男子汉，经历了许许多多人生的悲欢离合，先是母亲不幸被诛杀，既而是心爱的女人又葬死于自已的掌下，最后，万般无奈之下而死，悲哉，七尺男儿，壮哉，一代英豪乔峰是一个悲剧人物，堂堂男子汉，经历了许许多多人生的悲欢离合，先是母亲不幸被诛杀，既而是心爱的女人又葬死于自已的掌下，最后，万般无奈之下而死，悲哉，七尺男儿，壮哉，一代英豪

发表于 07-01-15 13:26 (固定链接 )
book888888: 13

<<天龙八部>>的精髓是倡导民族间的和谐,是符合胡总的精神的.在那个混乱的民族隔阂很深和仇恨很深的时代,萧峰的命运是注定的.他以一身拯救万千生灵正是"侠"之本义.<<天龙八部>>的精髓是倡导民族间的和谐,是符合胡总的精神的.在那个混乱的民族隔阂很深和仇恨很深的时代,萧峰的命运是注定的.他以一身拯救万千生灵正是"侠"之本义.

发表于 07-01-16 16:57 (固定链接 )
jenniferzhang: 14

正是映证了那句话：悲剧美是美的最高境界，也才具有最强的震撼力！正是映证了那句话：悲剧美是美的最高境界，也才具有最强的震撼力！

发表于 07-01-17 13:32 (固定链接 )
wxg0359: 15

赞同主人观点赞同主人观点

发表于 07-01-17 16:04 (固定链接 )
tonyqiu: 16

顶一下吧!为什么种族概念那么强烈?可能时代不同吧!不过现在也还存在,就像好多人不喜欢河南人一样,其实我感觉不管是哪个种族哪个地区,都一样有好人坏人!顶一下吧!为什么种族概念那么强烈?可能时代不同吧!不过现在也还存在,就像好多人不喜欢河南人一样,其实我感觉不管是哪个种族哪个地区,都一样有好人坏人!

发表于 07-01-18 11:43 (固定链接 )
liji351429643: 17

那说明中原文化开始有问题？？？？？？？？？？那说明中原文化开始有问题？？？？？？？？？？

发表于 07-01-18 14:56 (固定链接 )
xuchangqin1515: 18

做人做到乔峰那个样，谁也没有资格对他说三道四了，那是一个时代的悲剧。做人做到乔峰那个样，谁也没有资格对他说三道四了，那是一个时代的悲剧。

发表于 07-01-22 09:22 (固定链接 )
raymondluz: 19

萧峰是金庸先生笔下最悲剧的英雄.有空去看看:[HTTP]http://q.163.com/wuxiaworld/[/HTTP]萧峰是金庸先生笔下最悲剧的英雄.有空去看看:[HTTP]http://q.163.com/wuxiaworld/[/HTTP]

发表于 07-01-30 08:33 (固定链接 )
xtjwqw: 20

我的观点偏激些。中国人(旧时的中原人亦如是）一向视外族为蛮夷－－就好像白人看待有色人种－－认为自己所有的缺点都汇集在他们身上。他们是丑陋的，邪恶的，但我们的妄自尊大中又掺杂着恐惧；而我们又是宽容的－－他们未来时，我们嗤鼻以对，他们来到时，我们则敞开胸怀，以迎接子弹，美女，鸟语及其它。乔峰和之前的XX疯及以后的XX风都是如此。我们的传统是：鄙视它，排斥它，毁灭它（或用唾液淹没它）；如不奏效，则脖抵刀刃，头迎枪口接受它。所以我想，与其说是乔峰的悲剧或时代的悲剧，不如说是我们中国人的悲剧。我们的五千年文明太文明了！我由衷的笑话外国人－－他们的头脑太不发达了！他们太不聪明了！他们永远不会产生我们这样的悲剧！我喜欢金庸的小说，我喜欢乔峰，我是中国人，所以我希望大家想一想中国的历史，想一想鲁迅，想一想自己，然后，我欢迎大家来骂我或与我讨论。我的观点偏激些。中国人(旧时的中原人亦如是）一向视外族为蛮夷－－就好像白人看待有色人种－－认为自己所有的缺点都汇集在他们身上。他们是丑陋的，邪恶的，但我们的妄自尊大中又掺杂着恐惧；而我们又是宽容的－－他们未来时，我们嗤鼻以对，他们来到时，我们则敞开胸怀，以迎接子弹，美女，鸟语及其它。乔峰和之前的XX疯及以后的XX风都是如此。我们的传统是：鄙视它，排斥它，毁灭它（或用唾液淹没它）；如不奏效，则脖抵刀刃，头迎枪口接受它。所以我想，与其说是乔峰的悲剧或时代的悲剧，不如说是我们中国人的悲剧。我们的五千年文明太文明了！我由衷的笑话外国人－－他们的头脑太不发达了！他们太不聪明了！他们永远不会产生我们这样的悲剧！我喜欢金庸的小说，我喜欢乔峰，我是中国人，所以我希望大家想一想中国的历史，想一想鲁迅，想一想自己，然后，我欢迎大家来骂我或与我讨论。

发表于 07-02-05 02:03 (固定链接 )
cqg1979: 21

一个英雄,要有舍与取,他会在重要的时刻选择正确的,如果他选择错了,那也许不是英雄了,因为人人都知道"胜者为王,败者为寇"的道理. 一个英雄,要有舍与取,他会在重要的时刻选择正确的,如果他选择错了,那也许不是英雄了,因为人人都知道"胜者为王,败者为寇"的道理.

发表于 07-02-06 17:48 (固定链接 )
wuchao198723: 22

楼主的大部分意见我都十分赞同,尤其是对萧峰的评价实在很有道理!不过对于郭靖我个人有不同的看法:何为侠,一切皆以民为本,而不是看其出生背景,萧峰是契丹人,难道郭靖就不是蒙古的金刀驸马吗,之所以他被称为大侠完全是因为他所做的一切!楼主的大部分意见我都十分赞同,尤其是对萧峰的评价实在很有道理!不过对于郭靖我个人有不同的看法:何为侠,一切皆以民为本,而不是看其出生背景,萧峰是契丹人,难道郭靖就不是蒙古的金刀驸马吗,之所以他被称为大侠完全是因为他所做的一切!

发表于 07-02-07 21:49 (固定链接 )
zhunan0: 23

乔峰为了阿紫去抢人家店铺里的人参~~~ 总觉得金大侠这样写有点哪个。。。。。。每次看到这总不大舒服！！破坏形象！乔峰为了阿紫去抢人家店铺里的人参~~~ 总觉得金大侠这样写有点哪个。。。。。。每次看到这总不大舒服！！破坏形象！

发表于 07-02-08 22:19 (固定链接 )
wgxs2006: 24

楼上的你懂不懂什么叫有所为有所不为？楼上的你懂不懂什么叫有所为有所不为？

发表于 07-02-16 00:25 (固定链接 )