成功加入大话金庸!

大话金庸 » 群组讨论 »主题

金庸的小说是好是坏

liji351429643: 我觉得他老人家的小说没有多少意义，从头到尾除了打架之外，好象还有点男女关系。其他的就没有了。他并没有教人们学会侠义，反而教会了许多孩子去打架。去当所谓的“大侠”。你觉得呢？我觉得他老人家的小说没有多少意义，从头到尾除了打架之外，好象还有点男女关系。其他的就没有了。他并没有教人们学会侠义，反而教会了许多孩子去打架。去当所谓的“大侠”。你觉得呢？

发表于 06-10-03 13:04 (固定链接 )
yourdj81: 1

个人所好,不能说什么好或不好~他老人家的学问是不可否认的.个人所好,不能说什么好或不好~他老人家的学问是不可否认的.

发表于 06-10-03 21:56 (固定链接 )
liji351429643: 2

他老人家学问是好，可是用来写那样的小说就不好了。他老人家学问是好，可是用来写那样的小说就不好了。

发表于 06-10-05 19:35 (固定链接 )
lilale: 3

怎么这样说人家呢?不管怎么说,在写小说方面他有超人的一面,让你看他的小说就一个字"爽!"他的小说里穿插了历史,对所谓的孩子还是有教育意义的,不能完全否认的.即使说他交人打架,那不是他的错,那是不良青年的错,自己自制力不好就别归咎与金大侠.怎么这样说人家呢?不管怎么说,在写小说方面他有超人的一面,让你看他的小说就一个字"爽!"他的小说里穿插了历史,对所谓的孩子还是有教育意义的,不能完全否认的.即使说他交人打架,那不是他的错,那是不良青年的错,自己自制力不好就别归咎与金大侠.

发表于 06-10-06 17:14 (固定链接 )
liji351429643: 4

金大侠在写小说方面，有他超人的一面。可是说在他小说里穿插了所谓的“历史”，那是一个错误，他不过是在历史里找了一些人。找了一些事，然后虚构成小说。那有历史的味道。金大侠在写小说方面，有他超人的一面。可是说在他小说里穿插了所谓的“历史”，那是一个错误，他不过是在历史里找了一些人。找了一些事，然后虚构成小说。那有历史的味道。

发表于 06-10-07 17:24 (固定链接 )
msf2006: 5

金庸的小说至少是很有特色的，他能抓住读者的心，并能长久的抓住。从这点来说他非常了不起，我佩服他。金庸的小说至少是很有特色的，他能抓住读者的心，并能长久的抓住。从这点来说他非常了不起，我佩服他。

发表于 06-10-08 09:24 (固定链接 )
jinyongwuxia: 6

小说要写得好丰富的想象力是不可缺少的，金庸的小说最起码在这点上做的非常的好。如果你非得要讲文学的功用性思想性的话那我就没话说了。不过我觉得现代小说能体现什么思想性的本身就很少，大家对那种作品也不会去关注的，所以你也不用苛求武侠小说了。小说要写得好丰富的想象力是不可缺少的，金庸的小说最起码在这点上做的非常的好。如果你非得要讲文学的功用性思想性的话那我就没话说了。不过我觉得现代小说能体现什么思想性的本身就很少，大家对那种作品也不会去关注的，所以你也不用苛求武侠小说了。

发表于 06-10-10 11:26 (固定链接 )
caogengblog: 7

草根博客群：收入草根们的博客，如果你觉得你的博客写得不错请到这里来，留下你的名字，我们将添加你的博客在首页，在这里你还可以看到更多优秀的博客．迅速提高你的人气，访问量，获得更多的广告点击，请到草根博客群！[HTTP]http://caogengblog.bokee.com[/HTTP] 草根博客群：收入草根们的博客，如果你觉得你的博客写得不错请到这里来，留下你的名字，我们将添加你的博客在首页，在这里你还可以看到更多优秀的博客．迅速提高你的人气，访问量，获得更多的广告点击，请到草根博客群！[HTTP]http://caogengblog.bokee.com[/HTTP]

发表于 06-10-10 14:04 (固定链接 )
jingyupark: 8

如果是因为小孩子看了金庸的书或影视片要学坏的理由使你对金庸的小说产生不好的看法的话我就会觉得你可能缺乏思考辨别能力了。如果是因为小孩子看了金庸的书或影视片要学坏的理由使你对金庸的小说产生不好的看法的话我就会觉得你可能缺乏思考辨别能力了。

发表于 06-10-11 10:19 (固定链接 )
kangyingjie: 9

怎么东西都有好的一面也有坏的一面，我觉得金庸小说的利大于弊。楼主你认真看没看过啊，我觉得比说的是一派胡言。怎么东西都有好的一面也有坏的一面，我觉得金庸小说的利大于弊。楼主你认真看没看过啊，我觉得比说的是一派胡言。

发表于 06-10-11 14:05 (固定链接 )
liji351429643: 10

什么东西都有好的一面也有坏的一面，可是金小说没有好的一面。什么东西都有好的一面也有坏的一面，可是金小说没有好的一面。

发表于 06-10-11 19:49 (固定链接 )
liji351429643: 11

金庸小说能抓住读者的心，这是他的成功。写得固然很吸引人，娱乐价值很高，不过他只一味的追求经济价值，不顾小说里的垃圾成分。不说别的，单说他当年写小说的动机，就是为了人民币。对于一个“大侠”，一个作家，有如此的奸商头脑。确实了不起！大家都把金庸叫“大侠“，以为他能担当起中国历史传统的道义，其实他不过是个“为富不仁”的所谓大侠，李敖就骂他空有几亿身家，却从没舍得为社会公益事业抛出一个子儿。他小说是有丰富的想象力，不过太没有逻辑。而且小说情节铺排得漏洞百出，人物大都迂腐可笑。而且好多都是孤儿，我真不明白他会有那么多的“孤儿感”。为什么就不让他们有爹。有妈？孩子要是能辨别金庸小说的好坏那该多好啊！！金庸小说能抓住读者的心，这是他的成功。写得固然很吸引人，娱乐价值很高，不过他只一味的追求经济价值，不顾小说里的垃圾成分。不说别的，单说他当年写小说的动机，就是为了人民币。对于一个“大侠”，一个作家，有如此的奸商头脑。确实了不起！大家都把金庸叫“大侠“，以为他能担当起中国历史传统的道义，其实他不过是个“为富不仁”的所谓大侠，李敖就骂他空有几亿身家，却从没舍得为社会公益事业抛出一个子儿。他小说是有丰富的想象力，不过太没有逻辑。而且小说情节铺排得漏洞百出，人物大都迂腐可笑。而且好多都是孤儿，我真不明白他会有那么多的“孤儿感”。为什么就不让他们有爹。有妈？孩子要是能辨别金庸小说的好坏那该多好啊！！

发表于 06-10-11 19:54 (固定链接 )
liji351429643: 12

金庸在其武俠小说中都教孩子们什么呐？暴力复仇！无法无天！上网的和看武侠的乌泱乌泱，漫山遍野，群体不可谓不强大。有需求，有经济市场，网络经济不可能不爆富，金庸老先生不可能不出名。但有需求、有经济市场的还多着哪：卖淫嫖娼、吸毒贩毒、官商勾结---，但凡这些‘高增长点经济’，大家忌讳，能做不能讲，或起码还有些舆论压力。政府不是一直在反腐倡廉吗？缉私缉毒不是惊心动魄吗？扫黄打非不是如火如荼吗？黑网吧不是被取缔了吗？以上四大功绩主要还是政府在主导、在实施，但唯独武侠小说命大，除了个别有责任心的作家，没有人站出来说话金庸在其武俠小说中都教孩子们什么呐？暴力复仇！无法无天！上网的和看武侠的乌泱乌泱，漫山遍野，群体不可谓不强大。有需求，有经济市场，网络经济不可能不爆富，金庸老先生不可能不出名。但有需求、有经济市场的还多着哪：卖淫嫖娼、吸毒贩毒、官商勾结---，但凡这些‘高增长点经济’，大家忌讳，能做不能讲，或起码还有些舆论压力。政府不是一直在反腐倡廉吗？缉私缉毒不是惊心动魄吗？扫黄打非不是如火如荼吗？黑网吧不是被取缔了吗？以上四大功绩主要还是政府在主导、在实施，但唯独武侠小说命大，除了个别有责任心的作家，没有人站出来说话

发表于 06-10-14 14:15 (固定链接 )
xu3698563: 13

金庸先生的武侠作品,无论各位有怎样的心态,批判或崇拜? 做为我个人来说,是十分喜爱的,其文涉及内容广泛,浩瀚宏壮佛道思想,历史典故的穿插,并非是错误的,而是恰如其分,这样才能吸引读者让人深思,给人以无穷的回味.并可据其中之话题,去追寻所不知到的事当真收益匪浅金庸先生的武侠作品,无论各位有怎样的心态,批判或崇拜? 做为我个人来说,是十分喜爱的,其文涉及内容广泛,浩瀚宏壮佛道思想,历史典故的穿插,并非是错误的,而是恰如其分,这样才能吸引读者让人深思,给人以无穷的回味.并可据其中之话题,去追寻所不知到的事当真收益匪浅

发表于 06-10-16 16:44 (固定链接 )
liji351429643: 14

无论如何他老人家的小说,我是不会崇拜,我相信总有一天,他的小说将会象西方的骑士小说那样.被历史淘汰.无论如何他老人家的小说,我是不会崇拜,我相信总有一天,他的小说将会象西方的骑士小说那样.被历史淘汰.

发表于 06-10-17 18:36 (固定链接 )
evan2369: 15

从金庸其人来说，其知识渊博是我所钦佩的。而其知识的跨度范围之大，更是让我折服：历史事故，人文地理，风土人情，诗词歌赋，道学佛学，甚至于美酒佳肴... 武侠小说，我只看金庸的如果说金氏小说只是教会人打架报仇的话，那么，风靡一时的电影《古惑仔》系列又教会人们什么呢？其实，对于一个事物，其更大的意义在于我们每个人自己对它的认识和理解，而不是他说什么，你就做什么，每个人都有自己的思想，都应该有所思虑。教材也有分正面教材和反面教材嘛。 <纯属个人拙见，仅供参考> 从金庸其人来说，其知识渊博是我所钦佩的。而其知识的跨度范围之大，更是让我折服：历史事故，人文地理，风土人情，诗词歌赋，道学佛学，甚至于美酒佳肴... 武侠小说，我只看金庸的如果说金氏小说只是教会人打架报仇的话，那么，风靡一时的电影《古惑仔》系列又教会人们什么呢？其实，对于一个事物，其更大的意义在于我们每个人自己对它的认识和理解，而不是他说什么，你就做什么，每个人都有自己的思想，都应该有所思虑。教材也有分正面教材和反面教材嘛。 <纯属个人拙见，仅供参考>

发表于 06-10-19 13:15 (固定链接 )
dujunpeng: 16

我挺喜欢金庸的作品的,司马翎的也喜欢,阳朔的也看,我觉得他们的作品都挺好,回到此话题,我喜欢金庸正如15楼说的! 我挺喜欢金庸的作品的,司马翎的也喜欢,阳朔的也看,我觉得他们的作品都挺好,回到此话题,我喜欢金庸正如15楼说的!

发表于 06-10-19 21:27 (固定链接 )
dujunpeng: 17

我挺喜欢金庸的作品的,司马翎的也喜欢,阳朔的也看,我觉得他们的作品都挺好,回到此话题,我喜欢金庸正如15楼说的! 我挺喜欢金庸的作品的,司马翎的也喜欢,阳朔的也看,我觉得他们的作品都挺好,回到此话题,我喜欢金庸正如15楼说的!

发表于 06-10-19 21:32 (固定链接 )
liji351429643: 18

大家没有必要在为他贴金。他的地位高得已经和红楼梦差不多了。这压根就是抬举他。什么历史事故，人文地理，风土人情，诗词歌赋，道学佛学。。。。。这些在他小说里只不过是一种简单的装饰，简单得好象丑女人抹了点胭脂，人们就说好看，可没有仔细看。如果仔细看起来可就不是那么好看了。大家没有必要在为他贴金。他的地位高得已经和红楼梦差不多了。这压根就是抬举他。什么历史事故，人文地理，风土人情，诗词歌赋，道学佛学。。。。。这些在他小说里只不过是一种简单的装饰，简单得好象丑女人抹了点胭脂，人们就说好看，可没有仔细看。如果仔细看起来可就不是那么好看了。

发表于 06-10-20 12:17 (固定链接 )
anya1103: 19

本不想回的，实在看不下去了！金庸的书文化底蕴浓厚，但小说就是小说，他又不是写历史的，所以有漏洞有缺憾是很正常的，如果象楼主这样挑剔的话那就没什么可入你的法眼的了！个人认为要真正看进金老先生的大作还需要个人的文化修养，所谓自己是什么样的人就会怎么样看别人！里面是有打架场面，但为什么打架呢，难道平白无故就K起来了吗！？难道就不见救国救民的侠之大者！？我还没见里面有什么是教小孩子去做蛊惑仔的！难道因为鱼刺会卡喉就要消灭鱼吗本不想回的，实在看不下去了！金庸的书文化底蕴浓厚，但小说就是小说，他又不是写历史的，所以有漏洞有缺憾是很正常的，如果象楼主这样挑剔的话那就没什么可入你的法眼的了！个人认为要真正看进金老先生的大作还需要个人的文化修养，所谓自己是什么样的人就会怎么样看别人！里面是有打架场面，但为什么打架呢，难道平白无故就K起来了吗！？难道就不见救国救民的侠之大者！？我还没见里面有什么是教小孩子去做蛊惑仔的！难道因为鱼刺会卡喉就要消灭鱼吗

发表于 06-10-20 16:09 (固定链接 )
liji351429643: 20

在你看来救国救民就是要人们去打架，就是要几个会打架的“大侠”。去消灭压在老百姓头上的恶势力。那你就用‘降龙十八掌’打掉当今世界的贪官污吏吧！那可能吗？金小说里打架是一大特色，也让人反胃！这是他的败笔。暴力能吸引人，能赚钱，但太多的暴力也让人反感。就因为他那血淋淋暴力，使他的小说大失水准。难怪王朔就说他的小说里的人物动不动就打架。鱼刺会卡喉就要消灭鱼吗？要消灭，消灭那些被污染了的鱼。那些垃圾鱼。以免更多的人被中毒。金小说就是那种鱼。在你看来救国救民就是要人们去打架，就是要几个会打架的“大侠”。去消灭压在老百姓头上的恶势力。那你就用‘降龙十八掌’打掉当今世界的贪官污吏吧！那可能吗？金小说里打架是一大特色，也让人反胃！这是他的败笔。暴力能吸引人，能赚钱，但太多的暴力也让人反感。就因为他那血淋淋暴力，使他的小说大失水准。难怪王朔就说他的小说里的人物动不动就打架。鱼刺会卡喉就要消灭鱼吗？要消灭，消灭那些被污染了的鱼。那些垃圾鱼。以免更多的人被中毒。金小说就是那种鱼。

发表于 06-10-20 19:35 (固定链接 )
fk5555: 21

楼住说的太帅了。简直是大快人心，象他那样的小说人们还把他津津乐道。太可悲了。是金的大幸。小说的不辛！！+楼住说的太帅了。简直是大快人心，象他那样的小说人们还把他津津乐道。太可悲了。是金的大幸。小说的不辛！！+

发表于 06-10-23 08:51 (固定链接 )
fk576877456: 22

金小说简直就不是在写人，而是在写鬼。妖。动不动就大架，动不动就谈爱，动不动就中毒，恨不写喝口小便，就会神功盖世。金小说简直就不是在写人，而是在写鬼。妖。动不动就大架，动不动就谈爱，动不动就中毒，恨不写喝口小便，就会神功盖世。

发表于 06-10-23 11:04 (固定链接 )
mrfy99: 23

没有什么好和坏，只有喜不喜欢！小说要看你怎么看，你要做好好先生，做良民就看官方的教科书吧！！！！没有什么好和坏，只有喜不喜欢！小说要看你怎么看，你要做好好先生，做良民就看官方的教科书吧！！！！

发表于 06-10-25 10:01 (固定链接 )
liji351429643: 24

他的小说《鹿鼎记》还是直得肯定的，在这部小说里，他对国人劣根性的了解，也达到了很高的高度，可以说剩过了鲁迅。他的小说《鹿鼎记》还是直得肯定的，在这部小说里，他对国人劣根性的了解，也达到了很高的高度，可以说剩过了鲁迅。

发表于 06-10-29 13:55 (固定链接 )