mjwy728210
全球化是一个客观存在的和不可逆转的历史进程。在当代，无论东西方理论界都有一些学者有关世界新秩序的构想。
西方理论界关于世界新秩序的构想，带有国家功利和西方中心的色彩。
无论是“建构主义”，还是哥本哈根学派所提出的非安全化理论，都是建立在国际间相互不存在威胁的主观认知的基础上，而不管客观上是否存在威胁。
它主张：不应当试图扩展安全外延，而应朝着“非安全化”方向努力，目标是逐步缩小安全的范围，最终将政治非军事化。
按照某些学者的诠释（也包括我国的一些学者在内），“建构主义”认为，主权是相对的概念，人类有可能在将来找到比主权国家更加宽容的多元的政治共同体方式。
这种“建构主义”理论是从文化观念和认同角度对世界秩序的理想化设计，是对霸权主义笼罩的世界发出福音式的呼唤。
mjwy728210
1
但是，这种理论对美国的“单边主义”、“对外政策军事化”和“先发制人”的战略没有任何约束力。
“建构主义”理论也许适合欧洲某些生存压力不大、面临威胁不明显的国家，而对世界多数国家特别是遭受侵害和威胁的发展中国家，是绝对不适用的。
2004年1月，联合国秘书长安南在世界经济论坛发表的讲话时直接了当地指出，当今世界的危险不仅源于恐怖主义，而且源于反恐战争的方式。他说：“国际恐怖主义和反恐战争均有推翻行为准则和人群标准的潜在可能，而且还会扩大文化、宗教和种族隔阂。”
当今世界，民族国家仍然是世界战略体系的基本单元。任何淡化、削弱国家核心主权的理论，不是无知就是谎言。
在全球化迅猛发展，国家间不平等、不对称的差距进一步拉大的现实面前，维护国家的主权和安全，维护国家利益，就是各国国家战略的出发点和归宿。只有具备强大的国防力量、稳定的社会政治基础和相应的经济实力，才能平等参与严酷的国际竞争。
否则，具有再古老文化的国家也难免古希腊、古波斯、古巴比伦的命运。
mjwy728210
2
在全球化时代，涉及国家和社会稳定的领域，都是国家安全的组成部分。
其中，文化安全是国家稳定发展的精神前提。保卫国家是全体人民的事业，中华民族的优秀文化锻造出中国人民蓬勃向上、热爱和平、不畏强权、坚韧不拔的灵魂。
一个失去意志的民族是不会得到安全和尊重的。
确保国家基本制度和核心价值观不受侵犯，培育热爱祖国、热爱人民的公民则任感，巩固中华民族的凝聚力，是反对外来侵略、维护国家安全的不可动摇的底线。（待续）
zhaoshu912
3
mjwy728210
4
谢谢赵恕先生的评论！
文化安全的确需要我们从国家安全战略的角度来靠量和加以重视！
mjwy728210
5
接2楼。
联合国开发计划暑（UNDP）在1992年的《人类发展报告》中，首次把文化安全列为人类社会应该享有的一项基本权力。
全球化不可避免地带来各种思想文化的相互激荡。文化价值体系直接影响着社会的治乱兴衰。
文化融合与文化差异一样，都是人类社会进步所不可缺少的。每个民族都是其历史文化传统的伟大继承者，它一方面顽强地守望自己的文化传统，另一方面也在融入世界的过程中接受和补充本身缺失的东西。中国“五四运动”高举“科学与民主”的旗帜就是这样。
爱国主义是民族精神的核心，创造性是民族进步的灵魂。
我们既要学习别国先进文化，又要反对民族虚无主义；既要发扬中华传统文化，又要对传统文化进行提纯，屏弃其中的因循守旧、缺乏创造性和“重道轻器”的消极成分。
mjwy728210
6
在全球化浪潮下，国际间的政治、经济、外交、科技、传媒都成为强势文化扩展的手段。这种“超国家领域”的控制权，正如汉密·J·摩根索的著作中所说的：它的目的不在于攻占他国的领土，或控制其经济生活而在于制服和控制人的头脑，作为改变两国权力关系的工具。
理查德·克罗斯曼在为英国作家桑德斯所著《谁承担后果——中央情报局与文化冷战》一书的序言中说：“美国间谍情报机构在长达20年的时间里，一直以可观的财力支持着西方高层文化领域，名义上是维护言论自由，”，“这场战争具有一个庞大的武器库，所藏的武器是刊物、图书、会议、研讨会、美术展览、音乐会、授奖等。”
mjwy728210
7
这种文化战略，在促使原苏联和东欧剧变得到成功的运用。原苏联的解体，固然有其内部的原因，但美国等西方国家运用传媒的渗透，对原苏联官僚集团和知识分子价值观念的转化起了决定性的作用。
南联盟的“倒米”浪潮更是西方国家直接策动的文化战争。美国“政府对外资助机构”通过商业合同交给塞尔维亚反对派大量经费。在南联盟总统选举时，美国资助反对派的重达80吨的250万张标语张贴在大街小巷，每一个投票站的监督员都领到西方提供的“好处费”。米洛舍维奇就是在这样的文化攻势下，无可奈何地宣布辞职，接着又被出卖给海牙法庭。可见“天鹅绒革命”的厉害。
俄罗斯专家在总结伊拉克战争教训中就指出：当一个国家的经济、军事和精神潜力被最大限度地削弱，失去国际信誉，而国内人民也不准备奋起保卫祖国时，对这个国家的军事侵略就会成为可能。这个评论是很切中要害的。（待续）
hmztls
8
确保国家基本制度和核心价值观不受侵犯，培育热爱祖国、热爱人民的公民则任感，巩固中华民族的凝聚力，是反对外来侵略、维护国家安全的不可动摇的底线
这是国家，民族及其文化发展的核心关键。
mjwy728210
9
mjwy728210
10
接7楼。
按照世贸的承诺，中国文化市场的分销领域将逐步放开，文化市场的激烈争夺战也将随之展开。西方的价值观和文化资本、文化产品的冲击会汹涌而至。国内部分人群会滋长文化自卑和“崇洋”心态。敌对势力利用民族和宗教进行分裂活动，搞“松土工程”。跨国公司母国文化在中国也会不断扩大阵地。特别是台湾地区分裂势力推行腐蚀中华民族认同基础的“文化台独”、“去中国化”等，都是我们面临的一 场严重斗争。
mjwy728210
11
有中华民族的灵魂，才有文化艺术的灵魂。有多元就需要有主脊。
一个民族在走向复兴的过程中，首先要有精神的复兴。用先进文化引导和丰富人民群众的精神生活、加强爱国主义和中华民族优秀文化传统教育是不可或缓的任务。
中国之所以有今天，赖于几千年来薪火相传的中华民族的认同感和自尊、自强、自立、同仇敌忾、众志成城、坚韧不拔的品格，以及勤劳、善良、爱和平、宏大宽容的道德传统。特别是中国共产党领导的历次革命战争和抗美援朝战争年代激发的爱国主义、革命英雄主义、顾全大局的献身精神，确立了当代中国文化思想和民风的主流基调，也树立了泱泱大国的文化现象。
在全球化浪潮中，中国只有强化自己的主体文化和国家精神，守望好自己的文化疆域，才能在融入世界中不迷失自己。在汲取世界优秀文化成果的同时，推进中华文化走向世界。（全文完）
qiulei99
12
mjwy728210
13
呵呵！楼上qiulei99朋友的提问很有意思，当然，连“中国文化”都搞不清楚，何谈“中国文化安全”？
顺着你的逻辑，什么是“文化”？如果连“文化”都搞不清楚，何谈“中国文化”？
我在赵恕先生《文化的作用比制度的作用大》的帖子上评论中已有对“文化”准确地表述，如阁下不清楚，请在本群中查阅。
shalitao
14
这是民族政治的必然发展,在当今世界,民族政治发展到了最后的阶段,也是成熟的时候。当科索沃等民族宣布独立,就标志最后的民族独立政治将要结束了。但现阶段以各民族划分的势力范围或利益范围,以国家主权的形式参与世界竟争,这是民族政治的最后表现阶段。这个阶段是各民族文化走向世界的大舞台尽情表演的时候,整个人类将会在其中做出选择,这是一个不以个人意志进行的发展规律。经济一体化必然带来全球文化一体化。全球文明时代的目的就是消灭民族政治,产生世界精神,民族政治就成了腐朽的东西,就成了全球文明的障碍。
最后民族政治中所谓的民族文化也就融进了世界文明中。
民间政治论中关于民族政治的一段
bhr0720
15
bhr0720
16
讲完了?
共17帖
1
此话题共有16个成员响应发言
请不要发涉及宗教、政治、色情的文章或图片，转载文章或图片请注明“转载”并注明出处。我们非常欢迎并鼓励发表原创文章，请尊重并保护您对自己作品的版权。你可以采用“创作公用”协议来授权您的作品。
闲来读书
似水流年
原创文学
陶园文汇