成功加入文史哲论坛!

文史哲论坛 » 群组讨论 »主题

【快乐真谛】快乐是什么？

library0827: “人活着为了什么”是本群组当前热议中的话题，它也确实是个很有意义的话题，但有关这个问题的答案，古人似乎早已有之，如亚里士多德说过:“所有人，无论贫富贵贱，都把快乐视为终极理想。但是至于快乐是什么？他们有不同的说法”。另一位思想家伊壁鸠鲁（古希腊快乐主义大师）也说到：“快乐是幸福生活的开始和目的。因为我们认为幸福生活是我们天生的最高的善，我们的一切取舍都从快乐出发；我们的最终目的乃是得到快乐”。

的确如此，“快乐”是贯穿整个人类社会生活的一根红线。试想，如果我们抽掉或去除生活中一切与快乐相关的内容，整个社会将是一种什么样子？此外，一个人如果想自杀，他（她）往往认为世间已经没有什么快乐可言，或者世间的痛苦已经大于快乐。那些向往天堂的教徒之所以超常的虔诚，不也是因为相信天堂里存在更多的快乐的缘故吗？所有事实都表明，人活着的一切目的就是（直接或间接地）为了快乐或幸福。

现在最应该讨论的不是人生意义或人生价值的问题，而是“快乐是什么？”的问题，也只有搞清楚“快乐的本质”，我们才能够真正地、科学地理解人生的价值。不仅如此，也只有搞清楚“快乐的本质”，与快乐密切相关的伦理学、心理学、价值学、美学、宗教、文化、艺术，乃至政治、经济、文化、习俗等等学科，也最终才能被纳入现代科学的轨道。

多年来本人一直在对快乐的本质进行苦苦的探讨，并自信已经获得这一问题的答案，但又自认在这个答案的背后是否存在着更好的答案。为此想把这问题提出来向各位网友（尤其是在此的哲学高手）请教。请各位踊跃参与，就“快乐是什么？”给出你们的解释！不过最好是从哲学或科学意义上的解释。

 “人活着为了什么”是本群组当前热议中的话题，它也确实是个很有意义的话题，但有关这个问题的答案，古人似乎早已有之，如亚里士多德说过:“所有人，无论贫富贵贱，都把快乐视为终极理想。但是至于快乐是什么？他们有不同的说法”。另一位思想家伊壁鸠鲁（古希腊快乐主义大师）也说到：“快乐是幸福生活的开始和目的。因为我们认为幸福生活是我们天生的最高的善，我们的一切取舍都从快乐出发；我们的最终目的乃是得到快乐”。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 的确如此，“快乐”是贯穿整个人类社会生活的一根红线。试想，如果我们抽掉或去除生活中一切与快乐相关的内容，整个社会将是一种什么样子？此外，一个人如果想自杀，他（她）往往认为世间已经没有什么快乐可言，或者世间的痛苦已经大于快乐。那些向往天堂的教徒之所以超常的虔诚，不也是因为相信天堂里存在更多的快乐的缘故吗？所有事实都表明，人活着的一切目的就是（直接或间接地）为了快乐或幸福。<o:p></o:p> 现在最应该讨论的不是人生意义或人生价值的问题，而是“快乐是什么？”的问题，也只有搞清楚“快乐的本质”，我们才能够真正地、科学地理解人生的价值。不仅如此，也只有搞清楚“快乐的本质”，与快乐密切相关的伦理学、心理学、价值学、美学、宗教、文化、艺术，乃至政治、经济、文化、习俗等等学科，也最终才能被纳入现代科学的轨道。<o:p></o:p> 多年来本人一直在对快乐的本质进行苦苦的探讨，并自信已经获得这一问题的答案，但又自认在这个答案的背后是否存在着更好的答案。为此想把这问题提出来向各位网友（尤其是在此的哲学高手）请教。请各位踊跃参与，就“快乐是什么？”给出你们的解释！不过最好是从哲学或科学意义上的解释。<o:p></o:p> <o:p> </o:p>

发表于 08-05-28 18:18 (固定链接 )
hmztls: 1

快乐是什么？这个话题不错，为了便于大家讨论，特置顶。快乐是什么？这个话题不错，为了便于大家讨论，特置顶。

发表于 08-05-28 20:07 (固定链接 )
karlmarx1883: 2

恩，好贴，本人以为快乐就是自由，有了自由就快乐！
恩，好贴，本人以为快乐就是自由，有了自由就快乐！ 

发表于 08-05-28 23:15 (固定链接 )
xianzhang6721510: 3

失而得是快乐失而得是快乐

发表于 08-05-29 09:09 (固定链接 )
bhr0720: 4

快乐是要求得到满足。快乐是要求得到满足。

发表于 08-05-29 21:37 (固定链接 )
karlmarx1883: 5

奉献也带来快乐！奉献也带来快乐！

发表于 08-05-30 11:16 (固定链接 )
library0827: 6

欢迎群主的支持,感谢各位的积极参与。

“自由”虽然与快乐密切相关，但它并不是快乐本身。就如木材、气体等方面的“燃烧”虽然总是与“热”联系到一块，但“热”的本质并不能定义为燃烧，因为没有燃烧的地方也会发热。同样，在没有“自由”的地方或时候，我们也能够快乐。而“奉献”与快乐的关系就似乎更加疏远。因为那些没有奉献精神的人、那些自私自利的人，日子照样过的很快乐、很滋润！
 欢迎群主的支持,感谢各位的积极参与。 “自由”虽然与快乐密切相关，但它并不是快乐本身。就如木材、气体等方面的“燃烧”虽然总是与“热”联系到一块，但“热”的本质并不能定义为燃烧，因为没有燃烧的地方也会发热。同样，在没有“自由”的地方或时候，我们也能够快乐。而“奉献”与快乐的关系就似乎更加疏远。因为那些没有奉献精神的人、那些自私自利的人，日子照样过的很快乐、很滋润！

发表于 08-05-30 12:04 (固定链接 )
library0827: 7

“失而得是快乐”

似乎也不是快乐的本质。如果你丢失了一条得了狂犬病的宠物狗，当它哪一天又跑回到你家时，不知你是快乐还是不快乐。
 “失而得是快乐” 似乎也不是快乐的本质。如果你丢失了一条得了狂犬病的宠物狗，当它哪一天又跑回到你家时，不知你是快乐还是不快乐。

发表于 08-05-30 12:12 (固定链接 )
guangyoutwl: 8

快乐就是：个人幸福。快乐就是：个人幸福。

发表于 08-05-31 10:24 (固定链接 )
xianzhang6721510: 9

呵呵，它要是跑回来也好，总比异化好得多呵呵，它要是跑回来也好，总比异化好得多

发表于 08-05-31 10:30 (固定链接 )
xianzhang6721510: 10

不怕，我的血液里有两种成份，一个是忠诚一个是叛逆，难道还怕它不成不怕，我的血液里有两种成份，一个是忠诚一个是叛逆，难道还怕它不成

发表于 08-05-31 10:40 (固定链接 )
o1345: 11

首先感谢你的提问，给我带来思考的快乐，我已把我的回复发表在我的博客里，内容如下：

单独的快乐也许不那么好理解，我们可以把它和哀痛、愤怒、喜爱、厌恶、发呆、沉默等等人类的各种情绪放在一起，可以看到快乐是人类情绪的一种。所谓情绪就是人通过视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉、受到外界刺激，经过大脑的处理，再经神经系统控制面部的肌肉（主要）或者全身肢体产生各种肌体的物质运动，以向自己的同类（主要）或者其他生物传达、表述自己大脑思维变化的相关信息。情绪就是思维的物质表现形式。一个刚出生的婴儿，就会用自己全身所有的器官来感知这个世界：美丽景色会盯着看很久、动听的音乐会倾听、轻柔的抚摸会感到舒适、好吃的东西会吃得多而且快；饿了、没睡醒、摔倒了都会哭，在感知这个世界的同时也会因不同的环境、经历而生爱、生恨、或快乐、或痛苦。随着人慢慢的长大，知识和经验逐步的增加，一部分人就开始考虑，我是谁，我为什么是现在这样子，从出生到现在我都做了些什么，是否采用了正确的方法，等等。于是一些人发现环境、生活在周围的人对自己的影响是很大的，比如别人赞美、表扬、拍马屁你，你会有比较舒适的感觉；有人指着鼻子骂你、拳头敲打在你身上，你会火气上升，或忍、或反；别人说一个风趣的故事，你会哈哈大笑；亲友遇到不幸，你会痛苦哀悼；你如果很穷，也许会有些自卑；你如果出手阔绰，也许习惯于自尊至多也就是有点狂妄；这些都是人的正常反应，而极少数的人就会去反思这些正常反应，他们发现受到外界刺激而产生反应其实就是所有生物都具备的"条件反射"的本能，而人历来自视为"高级生物"，也许应该有点与其他生物有点不同的地方，他们终于发现"条件反射"的一个缺陷那就是太过于被动了，通过逆向思维，他们认为"主动"是比较好的方式，那就是人的思维不能受物质世界所奴役、控制，人应当成为自己思维的主人，物控人心绝对不会给自己带来真正的快乐，掌控自己的心，这就是思想的解放、思维的自由，你可以心如止水，什么都不想，也可以心如流水，不断的变化、迅速思考很多问题，如果说我们的肉体是受到种种限制的，那么我们的思维却是自由的，没有人限制你，自己当然没有必要限制自己。

所以，快乐是一种情绪，它可以受到自己大脑的控制，也可以由外界事物刺激而引发。

所以，有一件事肯定可以做到：创造快乐并把它传递给别人。

我们每天都在思考问题，但很少有人交流思维的方式，自己的脑子该怎么去想，期待能与大家探讨、分享思维的经验与快乐。
首先感谢你的提问，给我带来思考的快乐，我已把我的回复发表在我的博客里，内容如下： 单独的快乐也许不那么好理解，我们可以把它和哀痛、愤怒、喜爱、厌恶、发呆、沉默等等人类的各种情绪放在一起，可以看到快乐是人类情绪的一种。所谓情绪就是人通过视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉、受到外界刺激，经过大脑的处理，再经神经系统控制面部的肌肉（主要）或者全身肢体产生各种肌体的物质运动，以向自己的同类（主要）或者其他生物传达、表述自己大脑思维变化的相关信息。情绪就是思维的物质表现形式。一个刚出生的婴儿，就会用自己全身所有的器官来感知这个世界：美丽景色会盯着看很久、动听的音乐会倾听、轻柔的抚摸会感到舒适、好吃的东西会吃得多而且快；饿了、没睡醒、摔倒了都会哭，在感知这个世界的同时也会因不同的环境、经历而生爱、生恨、或快乐、或痛苦。随着人慢慢的长大，知识和经验逐步的增加，一部分人就开始考虑，我是谁，我为什么是现在这样子，从出生到现在我都做了些什么，是否采用了正确的方法，等等。于是一些人发现环境、生活在周围的人对自己的影响是很大的，比如别人赞美、表扬、拍马屁你，你会有比较舒适的感觉；有人指着鼻子骂你、拳头敲打在你身上，你会火气上升，或忍、或反；别人说一个风趣的故事，你会哈哈大笑；亲友遇到不幸，你会痛苦哀悼；你如果很穷，也许会有些自卑；你如果出手阔绰，也许习惯于自尊至多也就是有点狂妄；这些都是人的正常反应，而极少数的人就会去反思这些正常反应，他们发现受到外界刺激而产生反应其实就是所有生物都具备的"条件反射"的本能，而人历来自视为"高级生物"，也许应该有点与其他生物有点不同的地方，他们终于发现"条件反射"的一个缺陷那就是太过于被动了，通过逆向思维，他们认为"主动"是比较好的方式，那就是人的思维不能受物质世界所奴役、控制，人应当成为自己思维的主人，物控人心绝对不会给自己带来真正的快乐，掌控自己的心，这就是思想的解放、思维的自由，你可以心如止水，什么都不想，也可以心如流水，不断的变化、迅速思考很多问题，如果说我们的肉体是受到种种限制的，那么我们的思维却是自由的，没有人限制你，自己当然没有必要限制自己。 所以，快乐是一种情绪，它可以受到自己大脑的控制，也可以由外界事物刺激而引发。 所以，有一件事肯定可以做到：创造快乐并把它传递给别人。 我们每天都在思考问题，但很少有人交流思维的方式，自己的脑子该怎么去想，期待能与大家探讨、分享思维的经验与快乐。 

发表于 08-06-01 00:11 (固定链接 )
qiulei99: 12

活着就快乐，哪有那么多问题。活着就快乐，哪有那么多问题。

发表于 08-06-01 21:58 (固定链接 )
shuituyuan: 13

快乐就是心灵的充实，满足，心灵的美的和谐，他有外部的和内部的因素，人要有胸怀才能快乐。快乐就是心灵的充实，满足，心灵的美的和谐，他有外部的和内部的因素，人要有胸怀才能快乐。

发表于 08-06-01 23:33 (固定链接 )
library0827: 14

 在我看来，三楼网友的定义和解释从某种意义上讲是正确的。因为任何快乐的产生都来自某个需要（或欲望）的满足，但这似乎又不是科学的甚至不是哲学的解释。就好比有一个幼童头疼体热、流鼻涕去医院看病，医生逗着问他“干吗啦？”，幼童随口也能正确地说：“我感冒了”。不过，从医学或科学上讲，他就不知道“感冒”究竟又是什么回事了。

 确实，通俗上讲，“快乐”可以等同于“需要的满足，” 即“快乐”=“需要的满足”。然而，从更深一层的科学意义上说，“需要（欲望）”的本质是什么，“需要的满足”又是什么回事？但只要我们顺着这条藤一直摸下去，或一层一层地剥离下去，“快乐的本质（元素）”就会最终浮出水面。所以,在此，本人想请各位再次为“需要”及“需要的满足”这两个概念给出哲学或科学的说法。
 <SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA"> 在我看来，三楼网友的定义和解释从某种意义上讲是正确的。因为任何快乐的产生都来自某个需要（或欲望）的满足，但这似乎又不是科学的甚至不是哲学的解释。就好比有一个幼童头疼体热、流鼻涕去医院看病，医生逗着问他“干吗啦？”，幼童随口也能正确地说：“我感冒了”。不过，从医学或科学上讲，他就不知道“感冒”究竟又是什么回事了。 <SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA"> 确实，通俗上讲，“快乐”可以等同于“需要的满足，”<SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体"> <SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">即“快乐”<SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体">=<SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">“需要的满足”。然而，从更深一层的科学意义上说，“需要（欲望）”的本质是什么，“需要的满足”又是什么回事？但只要我们顺着这条藤一直摸下去，或一层一层地剥离下去，“快乐的本质（元素）”就会最终浮出水面。所以,在此，本人想请各位再次为“需要”及“需要的满足”这两个概念给出哲学或科学的说法。

发表于 08-06-02 11:56 (固定链接 )
library0827: 15

十二楼的朋友说“活着就快乐，哪有那么多问题”。但佛祖也说过“活着就是痛苦”。你的说法跟佛祖的相比，究竟哪个更有道理呢？恐怕快乐的问题没这么简单吧！ 十二楼的朋友说“活着就快乐，哪有那么多问题”。但佛祖也说过“活着就是痛苦”。你的说法跟佛祖的相比，究竟哪个更有道理呢？恐怕快乐的问题没这么简单吧！

发表于 08-06-02 12:04 (固定链接 )
xianzhang6721510: 16

谢谢朋友的理解，得与失是一门艺术，掌握好离快乐也就不远了。古人常讲祸福关系，可惜至今他们还在圈圈中转悠，有没有问题，就看各人的造化了
谢谢朋友的理解，得与失是一门艺术，掌握好离快乐也就不远了。古人常讲祸福关系，可惜至今他们还在圈圈中转悠，有没有问题，就看各人的造化了 

发表于 08-06-02 12:16 (固定链接 )
karlmarx1883: 17

再想问问楼主三个问题，请你回答！

1，你觉得你比其他人都快乐吗？

2，你眼中的快乐是什么样子的，如何才能快乐呢？

3，你如何评价“乐极生悲”的？

谢谢！
再想问问楼主三个问题，请你回答！ 1，你觉得你比其他人都快乐吗？ 2，你眼中的快乐是什么样子的，如何才能快乐呢？ 3，你如何评价“乐极生悲”的？ 谢谢！ 

发表于 08-06-02 18:46 (固定链接 )
haha916: 18

快乐!在我看来,主要还是心态的问题.遇到不顺心的事情,自己转换角度调整心态....反过来也许是快乐的.

想要快乐,其实快乐是件很简单的事情,至少我是怎么认为的.
快乐!在我看来,主要还是心态的问题.遇到不顺心的事情,自己转换角度调整心态....反过来也许是快乐的. 想要快乐,其实快乐是件很简单的事情,至少我是怎么认为的. 

发表于 08-06-03 11:29 (固定链接 )
hmztls: 19

快乐应该是人对真善美的内在需求获得了满足而体现的一种精神状态。这种状态可以让人获得生命的升华。当然，这里的前提是，这个人必须是具有正确的人生观，世界观和价值观的基础上的。试想一个不觉有正确三观的人，他的灵魂是扭曲的。一个扭曲的灵魂所追求的快乐当然也是扭曲的。并且对人类社会是有害的。所以，真正的快乐必须符合这样一个原则，那就是对人类社会是有益的无害的，利群的，利生的。这样的快乐才是真正的快乐。
快乐应该是人对真善美的内在需求获得了满足而体现的一种精神状态。这种状态可以让人获得生命的升华。当然，这里的前提是，这个人必须是具有正确的人生观，世界观和价值观的基础上的。试想一个不觉有正确三观的人，他的灵魂是扭曲的。一个扭曲的灵魂所追求的快乐当然也是扭曲的。并且对人类社会是有害的。所以，真正的快乐必须符合这样一个原则，那就是对人类社会是有益的无害的，利群的，利生的。这样的快乐才是真正的快乐。 

发表于 08-06-03 17:14 (固定链接 )
library0827: 20

还是接着回答十二楼的问题。

中国每年自杀身忘的有二十五万左右，企图自杀而没有成功的更有两百万之多，而且其中不少还是社会中的精英分子。如果“活着就是快乐”这么简单，那中国也就不会有那么多的悲剧发生了！
 还是接着回答十二楼的问题。 中国每年自杀身忘的有二十五万左右，企图自杀而没有成功的更有两百万之多，而且其中不少还是社会中的精英分子。如果“活着就是快乐”这么简单，那中国也就不会有那么多的悲剧发生了！

发表于 08-06-03 20:25 (固定链接 )
library0827: 21

回答马克思或老道的问题。“你觉得你比其他人都快乐吗？”

 每个人都追求快乐这一点是绝对的，而具体追求什么样的快乐却又是相对的。我虽然不能在各方面都能获得成功，甚至在当今许多人认为应该风光的方面（如名利、权势色情等方面）是个失败者，但我还是自认为自己要比周围的大多数人快乐得多。

 因为我认为“发现真理和传播真理的快乐远甚于当波斯王！（德谟克里特语）”，而且我自认为在快乐学这个重要的领域已有所发现或满足了我这方面的求知欲望。
 回答马克思或老道的问题。“你觉得你比其他人都快乐吗？” 每个人都追求快乐这一点是绝对的，而具体追求什么样的快乐却又是相对的。我虽然不能在各方面都能获得成功，甚至在当今许多人认为应该风光的方面（如名利、权势色情等方面）是个失败者，但我还是自认为自己要比周围的大多数人快乐得多。 因为我认为“发现真理和传播真理的快乐远甚于当波斯王！（德谟克里特语）”，而且我自认为在快乐学这个重要的领域已有所发现或满足了我这方面的求知欲望。

发表于 08-06-04 12:13 (固定链接 )
guangyoutwl: 22

快乐是属于个人的东西，这基本是多数人的共识，（事实上）没有统一的标准，在自我的世界里，唯一有意义的（也就是唯一的标准）就是“我”。个人幸福是一个没有限制的、辽阔的自由领域，它是“自我”的主人，其他一切都是它的附属物。因此，快乐只是个人感受，现实世界没有事物标明其“快乐”。快乐是属于个人的东西，这基本是多数人的共识，（事实上）没有统一的标准，在自我的世界里，唯一有意义的（也就是唯一的标准）就是“我”。个人幸福是一个没有限制的、辽阔的自由领域，它是“自我”的主人，其他一切都是它的附属物。因此，快乐只是个人感受，现实世界没有事物标明其“快乐”。

发表于 08-06-04 12:35 (固定链接 )
library0827: 23

回答老道的第二个问题："你眼中的快乐是什么样子的，如何才能快乐呢？"

我主要是根据自己的情况和爱好来设定自己的需要或欲望，努力做到心中没有过多、过强欲望的缠绕。即努力使心中的欲望都是容易满足的，不容易满足的欲望又不让它们在内心形成。这样，就可以不停地形成欲望，又不停地满足欲望，因此，也就可以不停地获取快乐，因为，前面说过，快乐总是来自欲望或需要的满足。

当然，要做到以上这点，首先是要懂得快乐的本质以及快乐产生的科学原理。同时，还要养成了快乐读书或读书快乐的习惯或癖好。因为，读书是一种简单、廉价、高效、无限地获取高质量快乐的最佳途径。有了读书\思考这方面的快乐，其他方面的世俗快乐（如名利、地位、奢侈豪华的快乐）也就变的可有可无了。
回答老道的第二个问题："你眼中的快乐是什么样子的，如何才能快乐呢？" 我主要是根据自己的情况和爱好来设定自己的需要或欲望，努力做到心中没有过多、过强欲望的缠绕。即努力使心中的欲望都是容易满足的，不容易满足的欲望又不让它们在内心形成。这样，就可以不停地形成欲望，又不停地满足欲望，因此，也就可以不停地获取快乐，因为，前面说过，快乐总是来自欲望或需要的满足。 当然，要做到以上这点，首先是要懂得快乐的本质以及快乐产生的科学原理。同时，还要养成了快乐读书或读书快乐的习惯或癖好。因为，读书是一种简单、廉价、高效、无限地获取高质量快乐的最佳途径。有了读书\思考这方面的快乐，其他方面的世俗快乐（如名利、地位、奢侈豪华的快乐）也就变的可有可无了。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

发表于 08-06-04 16:51 (固定链接 )
library0827: 24

回复老道的第三个问题：“乐极生悲”

所谓的“乐极生悲”只不过是一种道德说教或是嫉妒心理寻求平衡的一种说法，并没有多少科学依据。因为，“悲极也会生悲”，否则就不会有“祸不单行”、“雪上加霜”或者“屋漏逢夜雨”等说法。其实，“乐极生悲”与“悲极生悲”的概率几乎是相等的，只是很多时候人们出于平衡嫉妒心理的需要而更强调了前一种现象罢了。当然，对于许多不理性的人而言，当他们得意之时，常常会产生一些超过自己能力的欲望，结果引来了不少的麻烦和横祸，从概率学的角度上讲，这又有一定的道理。
回复老道的第三个问题：“乐极生悲”<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 所谓的“乐极生悲”只不过是一种道德说教或是嫉妒心理寻求平衡的一种说法，并没有多少科学依据。因为，“悲极也会生悲”，否则就不会有“祸不单行”、“雪上加霜”或者“屋漏逢夜雨”等说法。其实，“乐极生悲”与“悲极生悲”的概率几乎是相等的，只是很多时候人们出于平衡嫉妒心理的需要而更强调了前一种现象罢了。当然，对于许多不理性的人而言，当他们得意之时，常常会产生一些超过自己能力的欲望，结果引来了不少的麻烦和横祸，从概率学的角度上讲，这又有一定的道理。<o:p></o:p>

发表于 08-06-04 19:45 (固定链接 )