博客首页 | 群组首页 | 图片博客 | 聚会交友 | 客服咨询 | 帮助 |


成功加入文史哲论坛!

文史哲论坛 » 群组讨论 »主题

回复该话题

[文化交流]论人类文化发展之概论

shalitao

一.    人类文化发展概论

   在这里首先提出一个问题,我们人类的文化到底往什么方向发展呢?什么因素决定它的发展呢?我在这里肯定的回答: 决定它的发展因素是人类的经济生活。人类的经济生活决定文化生活。

我在之前写了一篇论文,题目叫[论人类的经济生活] ,里面将被马克思搞乱了的经济规律重新理顺了。这个人类的经济规律搞清了,才能将我们的文化生活搞清楚,不然,我们又将陷入一个误区里去。我们的经济规律导致什么样的经济生活呢?这是我在后面首先要谈到的问题。

.农耕经济时代。这个时期处于生产力非常低下的状况,主要生产活动为农业耕作,畜牧鱼业,虽然也有剩余价值,也有资本积累,但还处于微弱阶段,这个时代产生的文化生活叫农耕文化。

  . 工业经济时代。这个时期经过工业化技术革命,生产力得到大发展,主要生产活动集中在工厂企业,剩余价值大幅上升,社会资本积累增多,为了维护每个人在社会体系中的最大利润,各种纪律,规则,制度,法律应运而生,这个时代产生的文化叫制度文化。

  三,垄断经济时代。这个时期是经济大发展的时期,资本积累已呈高度集中化的状态,主要表现形式为国有资本垄断,个体资本垄断为次要。这些垄断企业与执政当局组成强势利益集团,在这种经济形式下,为了维护每一个个体的利益,产生了结党结社,团结一致的文化生活,这个时代产生的文化叫政党文化。或者叫社团文化。

 以上三种文化是在人类生活中已发生的文化,是正在发展的方向。

.最后还有一个经济时代叫全球经济时代。这个经济时代的特征是全球经济一体化,经济活动已没有地域和国界,相应的文化也没有了民族种族的观念,政府的管理已从全人类的利益为出发点,每个个体都能充分表达自己的利益诉求,这个时期的文化应叫全球文化。

全球文化是人类追求的最高文化境界,也是人类的理想社会。

上面的论述是文化发展的概论,下面我将进行分章讨论,阐述其中的理由。

mjwy728210mjwy728210

1

社会形态与人类社会发展的普遍规律。

(一)、社会历史前提与社会结构。

一、人类社会的自然前提:地理环境与人口因素。

二、社会系统的物质基础:社会经济结构。

三、社会上层建筑的重要组成部分:社会政治结构。

四、作为社会精神生活总和的社会意识结构。

(二)、社会形态发展的自然历史过程。

(三)、社会发展的动力系统。

社会意识结构是社会精神生活的总和,是由一切意识要素和观念形态组成的有机系统。每一时代的各种意识现象和全部精神产品,都是社会存在的反映,都是从物质生产中分化出来的,归根到底取决于生产力状况。“人类文化”是社会精神生活总和的社会意识结构中的重要组成部分。

在整个社会意识结构中,社会心理和社会意识形式各自从不同的侧面以不同的方式反映并反作用于社会的经济、政治生活,同时它们自身之间又互相影响、互相补充、互相渗透,汇合成巨大的精神力量。“人类文化”作为精神生产及其所创造的精神产品,在社会发展过程中起着越来越大的作用。

那么“人类文化”也遵循这样的一个规律。

 

mjwy728210mjwy728210

2

建议楼主把你相关帖子与评论集结在此,便于大家集中学习、借鉴和交流!

顺祝愉快!

karlmarx1883karlmarx1883

3

   楼主的问题的是一个宏大叙事的问题,话题太过大了,恐难说清楚。

 

  不过只发展经济恐怕不是能解决所有问题,更可能的是未来将出现层出不穷的问题。怎么办?

richuyudongrichuyudong

4

楼上说的是,对一些文章跟帖后,感觉无法辉映主题!

 

shalitaoshalitao

5

感谢大家的鼓励和支持。

bluceleblucele

6

我不知道这里边的是‘文化’该怎么理解,文化是多方面的。或者说文明更贴切一点吧?单一地用经济发展文化,最终还是一团糟,好的与坏的一同发展,不还是不伦不类吗?

    应该在正确的文化基础之上发展经济才能推动人类世界健康发展。但是这个‘正确的文化基础’是什么,怎么样统筹,就是一个非常广泛的概念。比如,美国几百年来经济发展到了今天,成了世界上的唯一超级大国,而他们的文化也并没有先进呀,而且对人类的发展也没有起到多少积极的作用。比如,这些年到处的战争,不计其数的人死于非命……大家说发达的经济催生了先进的文化了吗?更与文明相去很远了吧!

    同样地,就中国的社会现实的例子就多得举不过来了。看看中国的社会,占据经济优势的人比牛毛还多,但有几个人身上还有一点儿人味呢?

     并且它们也还在传承,或者说在繁衍…………请大家顺着思路往下想想………………

hmztlshmztls

7

六楼的所提出的问题,确实是在现实中存在的。这也是我们只所以在这里谈论文化的意义所在。希望我们能深入地交流下去,把问题的根本找出来。

wskauqwskauq

8

仔细读过楼主的贴后,我认为将“文化”改为“文明”似乎更贴切些。

shalitaoshalitao

9

如果我能将文明进行这样论述,真是三生有幸,那是一个更高层次的话题。真心感谢你的鼓励。
shalitaoshalitao

10

关于上面各楼主的意见,只发展经济,不发展文化的问题,正是本人写这篇文章的本意。各国政府一句话统括,是不情愿将文化全部交给人民的,它们或多或少都要压制文化的发展。只不过政治体制较好的政府要压制得少一点,政治体制较差的政府要压制得多一点。我们的社会在农民起义,暴力复礼的怪圈中已经受到二千多年的压制了,难道大家不觉得应该摆脱这样的压制吗?
shalitaoshalitao

11

此论文己发表在论坛上,如要查看全文,请点击我的名字即可进入博客,并请随意发表批评意见。

guangyoutwlguangyoutwl

12

如果要说“文化发展”(甚至“规律”、“方向”等等),你就要说出后一阶段是如何超越前一阶段的?超越的动力(内在的要求)是什么?

又:楼主说:“各国政府都不愿意把全部文化交给人民”,有点费解,到底楼主所说的、想要说的“文化”是什么东西?

我的理解是:1、“政府”是文化的产物。2、发展(包括文化的)是一定有阻力的,这种阻力不单来自政府,而且来自社会各方面。正是因为这种阻力的存在,才推动了发展。

shalitaoshalitao

13

首先感谢guangyoutwl先生的评论。关于先生提出的两个问题,本人解答如下;

一,关于后一阶段怎么超越前一阶段的问题。我已在此文中作过祥细论述,请到博客中查看全文。总的来说是工业文化将淘态农耕文化,这是文化发展的必然趋势。

二,政府是文化的产物,但是文化是有先进和落后之分的,先进的文化产生好的政府,落后的文化产生差的政府,这是被历史无数次证明了的。但是先进的文化并非是政府能全部接受的,我在这里说的文化就是先进的文化。

你说的问题正是我所说的问题,一个先进的文化产生,是有许多阻力的,不仅社会,包括政府也是阻力,所谓全部文化交给人民,正是有这些阻力而产生的说法。请先生祥细阅读全文。

guangyoutwlguangyoutwl

14

文章很长,内容丰富,但我似乎觉得缺了一点什么(应该是我理解不准确而不是你的原因)。

文化所形成自身的结构、定势、规则,是一种自己组织的系统。不论是为了维护自身的合理性(客观上),还是出于一种傲慢(主观上),往往产生排他(拒绝与自身不符的东西)。这就是我理解的“前进的阻力”

 

shalitaoshalitao

15

关于你所觉得缺点什么?这是肯定的。我也不可能将世界的文化全部都理解完。在这篇论人类文化发展一文中,我主要是从经济文化方面的论述,其实文化还有政治文化方面的问题。民间政治论就是论述的这一问题的,希望你能关注。

关于文化的个体反映,人人都是不相同的,但是你是不能离开暴力强制和自身修养这两个文化灌输系统的。

谢谢网友们的评论。

转到